期待真的能拿出。

生化1--------生化1复刻，PS--------GC的跨度（大），带来了是大幅提升的临场感。

同时4代不是在生化1复刻后，直接制作！其中的开发时间以及理念的堆积，可能比GC的寿命都长。长时间的积累+机能大幅提升，才有可能拿出4。
==================================
另外这个和Z有关系吗？每个人都有自己的标准，我眼里N64上最棒的Z就是假面。

引用:

原帖由 yak 于 2009-5-20 22:48 发表

但是我依然要强调自己之前的观点——WW-TP之于OOT，缺的还真就不是机能，一点也不缺。

你说的这句话是对的，但是别忘了OOT能有如此的成就，和当时机能大幅提升是分不开的。所以说WW,TP没有达到OOT的水平不是因为机能，这正确，但是Zelda根本不需要机能，这也是不客观的。

举个类似的例子，现在很多新人玩FF7，说这游戏画面怎么这么差，就有饭跳出来说FF7玩的不是画面。我就纳闷了，FF7当年的成功，很大程度上靠的就是画面，怎么到现在就成了“FF7玩的不是画面”呢？

Wii的机能可能对于马银这样的卡通游戏来说够了，但是对于Zelda这样的真实世界冒险游戏来说，不可能出现“机能够了“的情况。

任自家的M和Z，我都很喜欢。原因蛮简单，手感舒服，游戏代入感强，流程够长细节够丰富。99年第一次玩笛子，村庄中的空气感，平原的纵深大气，一下子就把自己当成了link。TP的开篇模仿笛子味道很浓，场景变得更大，画面的精细反而带来一种怪异，缺少了当初的醍醐位，可能是机能问题看的清晰但营造的气氛真实感不如从前。WW的卡通风格一定程度回避了这个问题，在这点上任的第一选择的确够精准。试想TP在PS3平台上出现的话，不敢想。
WII的卖点就是手柄，新体验。可以预见新Z的系统也会充分利用，不着急慢慢做一个平台上2个Z足矣，量产或者赶工的教训前一次大战已经够多了。

成就很难超越，其他方面超越还是大有希望的

史上全球评分最高的应该是MGS4吧~~~~好像

引用:

原帖由 里昂2236 于 2009-5-21 13:49 发表
史上全球评分最高的应该是MGS4吧~~~~好像

MGS4不过是少有的三大家都满分的游戏之一

论媒体综合评价OOT第一，GTA4第二，马银第三，还真没MGS4什么事

【机能论】的全称是【机能“至上”论】，而不是【机能“无用”论】。

我从来没有忘记过机能作为电视游戏基础的作用，也从来没有说过否定机能必要性的话。


这种常识没有必要对我强调，
最好也不要认为我没提及的常识就是我忘记了。

引用:

原帖由 yak 于 2009-5-21 14:06 发表

我从来没有忘记过机能作为电视游戏基础的作用，也从来没有说过否定机能必要性的话。

"WW和TP的例子不都说明了现在ZELDA缺的根本不是【机能】了吗？"  

其实我搞不懂你们为什么说TP不如OOT，TP在各方面都达到了OOT的水准，如果说TP没有达到OOT的高度只可能是因为有OOT在先，所以TP没法带来相同的震撼。

如果用责任编辑的观点来判断，我觉得TP完全算得上达到OOT的水准+超越OOT的画面，所以TP已经超越OOT了。

TP相比OOT缺少的是创新，但这也很可能就是因为被机能（体感也算机能的一部分）限制住了。

很多Zelda饭喷TP流程，我也搞不明白，难道方便LU，容易上手，流程顺畅就不是好事吗？一定要弄成MM那样才算神作？

引用:

原帖由 里昂2236 于 2009-5-21 13:49 发表
史上全球评分最高的应该是MGS4吧~~~~好像

抽飞
这也拿来相提并论

MGS4综合评价50名以后了，自己去Gameranking查去

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-21 14:32 发表
其实我搞不懂你们为什么说TP不如OOT，TP在各方面都达到了OOT的水准，如果说TP没有达到OOT的高度只可能是因为有OOT在先，所以TP没法带来相同的震撼。

如果用责任编辑的观点来判断，我觉得TP完全算得上达到OOT的水准 ...

tp虽然各方面完美,但是缺少灵性,WW有灵性,但有大瑕疵,OOT在那个时代即有灵性又没有毛病. TP给我的感觉就像流水线上的产品一样。虽然是高级流水线

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-21 14:32 发表
其实我搞不懂你们为什么说TP不如OOT，TP在各方面都达到了OOT的水准，如果说TP没有达到OOT的高度只可能是因为有OOT在先，所以TP没法带来相同的震撼。

如果用责任编辑的观点来判断，我觉得TP完全算得上达到OOT的水准 ...

我媳妇先TP后OOT，得出结论：TP狗尾续貂
除了画面提升明显，各方面都不如OOT，怎么好意思说达到了OOT的水准？
外在的：剧情，音乐，大场景的互动
内在的：解迷，道具系统和相应谜题配置的多样化，NPC的互动（海拉尔城的人都是死的吗？世界是围绕link转的吗？）鸡肋且恶心人的收集（晚上才能看到的魂，20—59之间没有任何奖励，玩家靠什么动力支撑着去收集？看攻略？）
细节的：迷宫内宝箱的配置（那些钱还不够烦死你的吗），敌人的多样性，剧情时的音效（背着濒死的米提娜遇敌竟然音乐会变，把气氛全部破坏掉了，这种常识都能犯错误！）

以上皆比OOT弱，有什么资格说超越啊
你要是觉得这些都比OOT强，那么告诉我，哪里强了
这些部分都出现毛病，在一个游戏中都是破坏乐趣的存在，怎么会强？？

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-21 15:27 编辑 ]

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-5-21 15:19 发表



tp虽然各方面完美,但是缺少灵性,WW有灵性,但有大瑕疵,OOT在那个时代即有灵性又没有毛病. TP给我的感觉就像流水线上的产品一样。虽然是高级流水线

我理解你的感觉，其实所谓的“灵性”说穿了就是OOT的游戏设计（包括流程系统道具菜单等等）更开放自由，而TP比较严谨有规则所以比较容易掌控，其实我觉得TP这样设计没什么不好。

引用:

原帖由 Nintendo_Power 于 2009-5-21 15:26 发表



我理解你的感觉，其实所谓的“灵性”说穿了就是OOT的游戏设计（包括流程系统道具菜单等等）更开放自由，而TP比较严谨有规则所以比较容易掌控，其实我觉得TP这样设计没什么不好。

你确定自己玩通了OOT吗？
游戏中气氛的营造和神奇的历险被你忽略掉了吗？