lz搞错了吧
我记忆里神秘的约柜的enix出品,而且品质也不错啊..

引用:

原帖由 jolinheart 于 2008-12-12 20:28 发表
现在喷DQ10上Wii大多都是从8开始接触DQ的，DQ8之前的DQ看来他们都选择性无视掉了，试问PS上有几款RPG能做到战斗时看不到己方人物，战斗效果只是怪物在屏幕上抖一抖，地图画面只比SFC好一点点，游戏全篇平假名无汉字的 ...

井蛙
DQ怪物动作很细腻
难道FF那种3帧的战斗“动画”就叫好？

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2008-12-12 23:03 发表
lz搞错了吧
我记忆里神秘的约柜的enix出品,而且品质也不错啊..

我说的是SE的游戏自然就包括enix以前的游戏啦

DQ为什么不出在N64上..这段黑历史难道TG没人知道..难道TG都不知道这是SONY的幕后黑手..DQ7宣布在PS上之前E曾经到任天堂那里去道歉了的..也答应任天堂第2年才宣布的换平台..让N64过玩了一个不错的年末商战..为什么在任的机子上出的速度快..而到了PS系就变4年一作?..为什么除了DQ7,8..其他就没在除任之外的主机上出过?..难道还不明白吗?E是亲任的,S是亲索的..不要以为和田是社长SE就是他的..而实际掌权的确实E的人..这就是为什么WII才开始卖就有DQS助阵..700W时DQ9还没出就马上宣布DQ10..根本不给PS3GT5(日本国民赛车游戏)番盘的机会..E这次是做到时候了..再看看S呢?依然是挺索的..DS,WII上也只有个FFCC..在PSP上挖了无数个坑..FF13的外专都不肯给WII或者DS一个..连WII最先公布的FFCC结果看到DQS卖得这么好..怕带动WII销量也无限期搁浅..拿个小小王国来忽悠人..我对S已经伤心了..你给我在DS上重制6我就满足了..其他的...把FFCC的坑填了吧...

有些任饭的言论真是太惊世骇俗了，DQ8因为画面提高了就成傻 逼游戏，那DQ10应该做回FC吧，反正也不是高清画面照样有美妙音乐听

很扭曲

引用:

原帖由 edgardavids 于 2008-12-13 08:48 发表
有些任饭的言论真是太惊世骇俗了，DQ8因为画面提高了就成傻 逼游戏，那DQ10应该做回FC吧，反正也不是高清画面照样有美妙音乐听

这。。。谁说的。。。

9还没玩到 10算什么

[posted by wap, platform: Symbian]

别的不说，我就不信九十年代有五岁小孩和百岁老人通关dq，买回来供着就是国民游戏？

引用:

原帖由 fenny 于 2008-12-13 10:52 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
别的不说，我就不信九十年代有五岁小孩和百岁老人通关dq，买回来供着就是国民游戏？

他们的意思是人们会无条件的接受DQ，不管是年老的还是年轻的。
大概是基因能够遗传， 那些新玩家依然会不分青红皂白的把DQ买来，哪怕他们平时接触的都是新一代的游戏。
那些年老的只要还活着，就依然会怀念旧版DQ,像我这样不愿意新一代FF返祖的人是不道德的。
而且毫无疑问，这一切将会世世代代流传下去， 永垂不朽。


[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-12-13 11:10 编辑 ]

DQ8的画面的确是好，但是牺牲了一些DQ原来很好的东西：快速的战斗，角色的可定制程度等。而且大地图有时候还会显得空空荡荡。。

引用:

原帖由 ophelia 于 2008-12-13 11:10 发表
DQ8的画面的确是好，但是牺牲了一些DQ原来很好的东西：快速的战斗，角色的可定制程度等。而且大地图有时候还会显得空空荡荡。。

这些都是游戏制作的问题。比起FC版的话，优点自然要好N倍。而且这一切通过技术能够完美的解决，原始主义好的观点实在是非常的可笑。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-13 11:14 发表

这些都是游戏制作的问题。比起FC版的话，优点自然要好N倍。而且这一切通过技术能够完美的解决，原始主义好的观点实在是非常的可笑。

你不明白我说这话的含义。

画面的牺牲和游戏内容的牺牲，哪个更可以原谅？再说上个DS，Wii就“原始主义”了？DS和Wii的机能就这么不堪，可以跟FC比肩了？

概念被混淆了，游戏出在哪是厂商决定的，选择DS和Wii是因为市场占有量而非一定要把画质做差~~
但是反过来讲，就算不高清，DQ精髓也不会变，一样会好玩~~这点与注重画面的FF就完全不同了~~

有什么jb好争的
你们真有空
继续一球成名去了