书记的评测贴真的是很好很强大

但说真WM的第三方可以直接改变手机系统的功能

或者说WM的开发性算是最好的

现在用UIQ3.0的深深感觉到非常不便

引用:

原帖由 weiges 于 2009-3-26 11:59 发表
但说真WM的第三方可以直接改变手机系统的功能

或者说WM的开发性算是最好的

现在用UIQ3.0的深深感觉到非常不便

是的 不是每个人都会装软件。。。。。。。。。。。。

改变了手机的什么功能?闪光灯当手电筒?

那么 为什么会说palm 这种连安装都不用的系统 “上手难”？？？？？？？

我一直很奇怪

[posted by wap, platform: Opera]

回错贴了
编辑掉
如果说抛开软件不谈，的确BB可以胜其他机器
但要知道，WM，ip都号称是智能机，智能机不去折腾软件那有个鸟用？

[ 本帖最后由 leedsun 于 2009-3-26 12:38 编辑 ]

界面华丽也是考虑是否入手的一个因素口牙。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 leica 于 2009-3-26 12:37 发表
界面华丽也是考虑是否入手的一个因素口牙。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

华丽是没错，但一味的去追求华丽，岂不是本末倒置？
要用华丽的外表去掩饰内在的不足，那只能说wm快死了，纸都不用烧

系统好的话，追求华丽也是个不错的卖点嘛。。。。。。。。。。。。。。

所以平衡点的系统才是最适合的……

引用:

原帖由 yichen113 于 2009-3-26 12:51 发表
所以平衡点的系统才是最适合的……

用了WM以后我觉得NOKIA的商务机是最适合国人的
稳定的通话+不少的软件

引用:

原帖由 6533186dc 于 2009-3-26 12:52 发表

用了WM以后我觉得NOKIA的商务机是最适合国人的
稳定的通话+不少的软件

我什么都没说

引用:

原帖由 yichen113 于 2009-3-26 12:53 发表



我什么都没说

你不要骗分好么

引用:

原帖由 leedsun 于 2009-3-26 12:40 发表
华丽是没错，但一味的去追求华丽，岂不是本末倒置？
要用华丽的外表去掩饰内在的不足，那只能说wm快死了，纸都不用烧

wm很华丽么？那iphone算什么？

[posted by wap, platform: Opera]

你的意思，IP第一，WM第二了？ 看看X1，三星，还有TG，这些最近或即将上市的机器，您第一感觉是什么？