引用:

原帖由 教师随笔 于 2009-4-30 10:26 发表
GS连TMU都没有，ROPS虽高也是个鸡肋。坏就坏在需要N多PASS处理一样的东西，无怪乎PS2游戏贴图都是那么次。一样是FPS，HALO一代MC身上有多达4层的贴图和256*256的材质，而PS2游戏很多甚至是64*64的。

GS当然是有TMU的，没TMU怎么用啊？只不过Texel fillrate是pixel fillrate的一半。所以GS最有优势的情形是无纹理的简单粒子效果……
GS其实也可以认为一定程度上能实现单pass双重贴图（用GS的Drawing Environment contex swith）不过问题在于GS的那4M的EDRAM还得存放贴图，如果是双贴图，那就得同时放下着两张，这容量问题……
GS没有纹理压缩是很糟的。所以得不时使用调色板纹理格式，也就是16色、256色这些。
不过呢，调色板纹理也有好用的时候，比如像Unreal的一些贴图，就是针对256色来做的，用纹理压缩，反而会降低质量。而且有时调色板纹理可以当作一个快速查表来做，比如鬼武者3的大气散射就用到了这种方法。
说起来，上代主机普遍支持的调色板纹理，到了PS3、X360这代，都给取消了，我倒是觉得有些可惜。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-4-30 10:48 编辑 ]

没得比

因为好像到现在老人也没公布WII的具体数据

学习了

飞龙画面非常好，拿到360上也是令人惊艳的

引用:

原帖由 教师随笔 于 2009-4-30 10:36 发表
一样的例子，三红机的C1最早规格和R600一样是64 PIPE而不是48，只不过为了抢先上市和降低成本所以缩水到今天的德行，如果继续走XB式的高成本路线，性能肯定夸张得得多。三红机GPU最初有两套方案，另外一套最先落马的 ...

太tm可惜～
以往的游戏机都领跑过pc一阵子，xo那代是几乎没领跑过～
不知道下世代咋样。。

当年sega在xb上真是下足血本啊，几乎每个游戏的画面都在当时算是顶尖的！

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-4-30 12:16 编辑 ]

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-4-30 09:57 发表

。。觉得铁甲飞龙被神化了。其实很一般。。。。。

现在家用机上这么硬派的游戏，几乎找不到了

战争机器2里那个飞行战斗水的啊，不过抄了一个飞龙的皮毛而已。。。

还在纠缠。。

承认WII的机能不如XB就这么难么

XB起码能上高清，WII这种标清晰机器，可以西奈了。。。

引用:

原帖由 sniperm82 于 2009-4-30 14:53 发表
承认WII的机能不如XB就这么难么

低清机最后的脸面。你好意思么、

连PS2都可以1080i，Wii的确够寒酸

riddick和doom3的效果wii玩家是不能解释的

艹，不整点脑残议题就蛋疼是不是。

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-4-30 09:57 发表

。。觉得铁甲飞龙被神化了。其实很一般。。。。。

难得有个跟我观点一致的....看来变成啥厂商的饭都很可怕...见到好多饭们贬低其他对手厂商的作品

引用:

原帖由 solopain 于 2009-5-1 21:31 发表

难得有个跟我观点一致的....看来变成啥厂商的饭都很可怕...见到好多饭们贬低其他对手厂商的作品

你是在说你自己变成厂商饭贬低飞龙很可怕？