LS要转移话题了？话说这游戏还没出，也没有PS3和XO两版本画面公布，LS觉得这游戏有希望超越KZ2吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:48 发表


你只要不承認自己有說過那篇文章刺激了RG，我就放出來讓你丟臉

如果你承認自己說過，那我也沒必要放上來了。你都承認了放上來有何用.

怎么转移到文章了，你不是说我捧RAGE吗？证据呢？“分析”家

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:49 发表
LS要转移话题了？话说这游戏还没出，也没有PS3和XO两版本画面公布，LS觉得这游戏有希望超越KZ2吗？

你汙衊卡馬克不爽神機開發環境，不想玩CELL一回事，我現在還要挖證據來證明你們要汙衊另一個搞過你所有吹過的ps3遊戲的重點程序員

怎麼，船長、瑞奇叮噹、戰鷹、抵抗...哪一個不是你吹過都秒殺XO的？此人能作為ID tech 5的技術主講，嘿嘿，說得RAGE沒給ps3施太多力還真貶斥地臉不紅心不悸.

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:50 发表


怎么转移到文章了，你不是说我捧RAGE吗？证据呢？“分析”家

原來你不承認你捧啊，這麼厚臉皮我也沒辦法了。

只是十幾天前還覺得RAGE可以拿來黑一下xo，現在反而自己心愛的主機成為被踩到底的苦主，天堂地獄的差別真不是常人可以預期的.

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:55 发表


你汙衊卡馬克不爽神機開發環境，不想玩CELL一回事，我現在還要挖證據來證明你們要汙衊另一個搞過你所有吹過的ps3遊戲的重點程序員

怎麼，船長、瑞奇叮噹、戰鷹、抵抗...哪一個不是你吹過都秒殺XO的？此人 ...

重点程序员？不是说卡马克了？你太诙谐了。
一个主讲人，跟MGS4派一个组的待遇差别很大啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 01:57 发表


原來你不承認你捧啊，這麼厚臉皮我也沒辦法了。

只是十幾天前還覺得RAGE可以拿來黑一下xo，現在反而自己心愛的主機成為被踩到底的苦主，天堂地獄的差別真不是常人可以預期的.

请问认为一篇文章的内容刺激了RG，跟捧这篇文章描写的游戏有直接关系吗？游戏访谈内容有刺激性，我就赞这个游戏了？我的原话是这么说的还是你这个“分析”家分析的？
先捧后喷的天堂地狱差别前几天就有啊，就那个HALO3动画版的公布，太诙谐了，转变时间之短速度之快确实不是常人可以预期的。

兩百多頁的PDF 看了一下，裡面講CELL的地方不少

真不曉得SF稱id soft不研究cell的立論何在..

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 02:03 发表
兩百多頁的PDF 看了一下，裡面講CELL的地方不少

真不曉得SF稱id soft不研究cell的立論何在..

研究深浅等游戏面市不就清楚了，现在谁反驳谁都没有实打实的证据。
另外我一个人的猜测不要扣到全体SF的头上，某群体就是这么厚颜无耻地造谣的。

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 02:09 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 02:00 发表


重点程序员？不是说卡马克了？你太诙谐了。
一个主讲人，跟MGS4派一个组的待遇差别很大啊。

不是重點程序員，可以代表ID SOFT上去siggraph講該公司最新的圖像技術？

你也太搞了.

rage又不是卡馬克一人能搞，引擎他一人寫的？

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-8-2 02:15 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 02:04 发表


研究深浅等游戏面市不就清楚了，现在谁反驳谁都没有实打实的证据。
另外我一个人的猜测不要扣到全体SF的头上，某群体就是这么厚颜无耻地造谣的。

要是這篇文章不搭配20fps RAGE PS3一起看，絕對會有sf認為ID SOFT大量使用CELL

那種文風就跟SCE 抵抗、玩皮狗講自己怎麼用CELL一樣鉅細靡遺啊。

哈哈哈哈。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 02:13 发表


不是重點程序員，可以代表ID SOFT上去siggraph講該公司最新的圖像技術？

你也太搞了.

我没否认不是重点程序员。
卡马克不提了？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 02:14 发表


要是這篇文章不搭配20fps RAGE PS3一起看，絕對會有sf認為ID SOFT大量使用CELL

那種文風就跟SCE 抵抗、玩皮狗講自己怎麼用CELL一樣鉅細靡遺啊。

哈哈哈哈。

126楼的发言怎么不回复呢？

[ 本帖最后由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 02:19 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 02:16 发表


我没否认不是重点程序员。
卡马克不提了？

你覺得卡馬克不研究cell啊，既然是你覺得，對照一下ID SOFT對於CELL研究的文件...已經不需要對你的"覺得"給予任何正視

事實上就是ID SOFT早就大量研究了CELL處理器，玩不轉啊玩不轉.:D

看一下卡馬克手下拿出的兩百多頁文件，您可以繼續厚臉皮說不認為卡馬克，或者說得精確些吧，整個ID SOFT與rage什麼的對於CELL作了什麼研究.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-8-2 02:28 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 02:03 发表


请问认为一篇文章的内容刺激了RG，跟捧这篇文章描写的游戏有直接关系吗？游戏访谈内容有刺激性，我就赞这个游戏了？我的原话是这么说的还是你这个“分析”家分析的？
先捧后喷的天堂地狱差别前几天就有啊 ...

所以是堅決不承認自己捧過囉？你不承認我也拿你沒辦法啊，你怎麼出名的大家都知道.

嘴上说一套
下黑手一整套
这有点神经质的眼镜哥哥有做政客的潜质啊……