引用:

原帖由 zhengfan 于 2009-8-11 05:36 PM 发表
还有大家为什么纠结一个游戏到底是大作还是超大作呢?我觉得这个问题答案没有标准.
一个游戏的形式决定了他面向对象不一样,每个人心里的大作都不是一样的,管别人作甚?

一个游戏是否为超大作确实是有其标准的（一个是市场的销量，一个是类似 GAMERANKINGS 这样的综合评价），你说的没有标准的，是针对好游戏这个概念来的，每个人心中认为的好游戏都不一样，我们从来没有打算过要扼杀这点，无非也就是向别人推荐我们认为好的游戏，希望别人去尝试罢了。

但在我们和空间兄的对谈中，刚好与你认为的“哈姆雷特”相反，我是樱大战FAN，但我不认同这个游戏是市场上的一线超大作，恰恰空间不是FAN，却认为是超大作。对谈的焦点只是澄清超大作的起点，以及樱大战辉煌的一个回顾过程。空间兄有他对超大作的理解，我们也有我们的理解，ANYWAY，这里面终究有一个大众的理解（所谓的 GENERAL SPEAKING），我们只是争取把这个平衡给做到罢了。

所以我建议你看完我们的对谈在评论，因为我只看到你在高喊尊重每个人心中的好游戏，但事实上我们讨论的并非是这个话题，樱大战恰恰还是我心中的好游戏呢。

PSO的成功在于极其优秀的人设 低网速下流畅的战斗 ，其余的因素基本都是照抄的暗黑破坏神一代，作为一个多人合作游戏是不错的，要是当网游来看 游戏里的各种要素太简单了点，PSO其实是一个CAPCOM式清版ACT的网络版 ，普通模式是给一般玩家玩的，CH模式是给高手玩的！

某版真会抠字眼啊 不愧为什么某某精神师~我是高喊几嗓子，不能见火不救吧，说的华丽堂皇，你也不能见谁咬谁？你们的理解我都见识到了，来来回回的见地，观者都被烧焦了，我不过想救救火。不过是靠火过近被火烧真是不值。
还有破沙罗兄，看错了，还以为是沙X我X罗呢，我个人是一直认为PSO的成功之处就是类似于口袋妖怪的四大精华收集，交流，育成，战斗四大要素。 至于大罗卜游戏= =。汗一个，电脑游戏除了平衡球其他没玩过- -（电视游戏移植的不算。。。。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-8-11 14:00 发表
樱大战成了一线大作了？？？
sega的一线大作也许算，全比下来。。。也就是个小2线

一个没在日本卖到过百万的“一线大作”吗

如龙也是差不多如此，在PS3上算“一线大作”而已

一线大作，也可以退居2线的，2线也可以上1线
FF刚出来的时候，也不是1线，但是96年樱大战作为1线当之无愧

引用:

原帖由 Leny 于 2009-8-10 13:18 发表
我觉得铁甲飞龙由STG变成RPG之惊艳才是SEGA那个仙女座小组最NB的地方

致敬

同感，从最初的发表，到成品，大变样，操作手刚延续STG，RPG的个大要素都很清晰（除了同伴），整个世界观都描绘出来了，流程和隐藏要素上尚嫌不足，不过这类风格的RPG真的不错

在第四作的细节上，我对ORTA有两个不满，一个就是就是龙太小，因为有CG做对比，3个形态的相对ORTA的身躯，都显得太小，造成反差很变扭，还有就是ORTA举枪的右手，硬梆梆的就是没有关节一根棍子感觉，很不舒服

在别的主机上发表的神作我能想起来的就这三个，大家还有补充么？

[ 本帖最后由 JSRF 于 2009-8-11 23:22 编辑 ]

引用:

原帖由 JSRF 于 2009-8-11 23:18 发表

在别的主机上发表的神作我能想起来的就这三个，大家还有补充么？

Gun Valkyrie
http://www.ugschina.com/accessary/GVshow.wmv

个人以为销量并不是超级大作的必要条件，  皇家骑士团销量怎样？ 但我觉得就是一个超级大作

引用:

原帖由 dog 于 2009-8-12 03:31 AM 发表
个人以为销量并不是超级大作的必要条件，  皇家骑士团销量怎样？ 但我觉得就是一个超级大作

超级大作可以理解成是好游戏，但是加上 一线 两个字，味道就完全不同了，因为这意味着市场需要参与评论了。
就好象你喜欢某明星，她是你心中的女神，但你未必可以说她是一线明星，就是这个道理，很多人可能忽视了讨论的焦点。

引用:

原帖由 zhengfan 于 2009-8-11 09:36 PM 发表
某版真会抠字眼啊 不愧为什么某某精神师~我是高喊几嗓子，不能见火不救吧，说的华丽堂皇，你也不能见谁咬谁？你们的理解我都见识到了，来来回回的见地，观者都被烧焦了，我不过想救救火。不过是靠火过近被火烧真是不值。

你这哪里是救火，分明就是来帮朋友的 :D

如果连纠正下错误都不能做的话，小白论坛可能会更欢乐些吧

引用:

原帖由 hein 于 2009-8-11 10:39 PM 发表


同感，从最初的发表，到成品，大变样，操作手刚延续STG，RPG的个大要素都很清晰（除了同伴），整个世界观都描绘出来了，流程和隐藏要素上尚嫌不足，不过这类风格的RPG真的不错

在第四作的细节上，我对ORTA有两 ...

像 飞龙RPG 这样惊异的作品，恕我直言，我真的找不到第2个了……

尤其是 BOSS 战时的那种气派，至今记得皇帝炮发射那一战

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 14:20 发表
我承认我和某些人讨论是白费口舌了！和FF7，时之笛一样获得日本CESA游戏大赏的樱大战被说成是小2线游戏，看来TGFC的战区水平的确不是一般的高啊！好了，各位高人们继续高潮吧，我没工夫陪各位浪费时间了！再见！:D

你这不招骂么，小2线这几个字儿你丫吐起来没完了，谁这么形容过了 ？你丫脑内补完了？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 14:38 发表
个人观点，生化在发售的时候只是2线，成为大作是后话！那时就称超超超级大作算不算抬杠！

没关系，每个人的观点不同，很多游戏被人称为大作和神作一样没人承认！就你是樱饭不觉得，而我不是樱饭却觉得是，这也不矛盾，我只是按当年的业界情况和这个游戏当时的影响力以及当时96年我在大学时感受到的一个游戏给我的感受发表自己的看法而已！对我而言在那个次世代才真正开始上升期，业绩还没到真正的繁荣期的96年（真正的繁荣期应该是FF7,生化2，以及DQ7这段时期）樱大战的表现就是当时业界的超大作表现，和铁拳VR战士一样成绩耀眼！如果非和以后的那些作品比，谁能知道以后还会有GTA和WII版全民运动这些怪物呢？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 14:13 发表
樱大战1发售的96年要比当然和她之前发售的次世代游戏比较，和后面发售的比成绩和销量？连生化2看到后来GTA和WII的全民健身不是也要哭了！

看你这意思原来一个“原创新作”在没发售的时候就能称为一流大作，发售后35w更是成为超一流大作
35w好耀眼啊~~

你说的，看日本市场：生化1 160w，樱大战1 35w，到底谁哭

另外别一口一个小2线了，我重申过多次了，樱大战土星上是一线作品，2线是从全机种来说的。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-8-12 11:12 编辑 ]

引用:

原帖由 JSRF 于 2009-8-11 23:18 发表

在别的主机上发表的神作我能想起来的就这三个，大家还有补充么？

当然是：莎木2和PSO

引用:

原帖由 dog 于 2009-8-12 03:31 发表
个人以为销量并不是超级大作的必要条件，  皇家骑士团销量怎样？ 但我觉得就是一个超级大作

对，大作，好游戏，佳作，神作，这些你觉得好就可以叫出来，就可以冠名
但是现在谈的是日本游戏的一线作品。所谓的一线是要以市场影响力来衡量的，因为一线意味着游戏公司的拳头产品，最佳的团队最高的投资最好的宣传，没有这几个谈何一线？？sega也许曾经把樱战当作一线作品来经营，但是市场显然没有给它戴上这顶帽子，何况am2还不服气呢:D