小黑屋
原帖由 SackBoy 于 2009-11-16 16:23 发表 LZ你练过在那美克星上打枪么
查看详细资料
TOP
禁止访问
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:22 发表 A:太真實了!kz 2的槍感就像是拿真槍的感受 B:真實了?你碰過真槍嗎? A:我在評價的是電玩藝術,請不要用科學客觀的角度去否證個人可以擁有的主觀感受 :D
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 15:48 发表 罗塞迪:你们看济慈的诗写的多好,我都好想看到月光透过彩绘玻璃窗投射在公主的脸上了 村上春树:我亲自去试过什么也透不过来
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:26 发表 如果你的體能合格,要出現KZ2未來戰士那樣的瞄準延遲便是很可笑的。 一來是體能不行,二來是連正確瞄準都做不好 應該滾回新兵營,拔軍階,給班長好好重新訓練。 這裡不只我一位參過軍的跟你講真槍重量, ...
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 16:26 发表 足见村上君的阅读能力与理解能力都不怎么样
原帖由 zhangjingy 于 2009-11-16 16:30 发表 追求真实不代表已经真实,论接近真实,有重量感和惯性的KZ2比没有的COD要强的多.
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:26 发表 那美剋星的重力數據給我一下 不過從kz 2世界的景物變動看來,重力應該與地球差不多吧。 比如說一個彈夾掉在地上不是用漂下去的,如果重力系統整個不一樣,那所有物品若重量與地球同等物相同,理當會有不同 ...
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:34 发表 科學實驗必有誤差,描述圓周率3.1415926.................以100去逼近,跟以3去逼近,那個真實?
原帖由 SackBoy 于 2009-11-16 16:35 发表 不用想当然了,你说你有没在外星练过打枪就行了,有还是没有
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:33 发表 天師等人正在用客觀科學(儘管他本人根本沒經歷過)的觀點在評價kz 2的真實,您卻硬要說他們是在搞「藝術上」的真實認定 所以我才說嘛,原來KZ 2索飯等人的真實論調已經上升到「聖經是真實」 ...
原帖由 zhangjingy 于 2009-11-16 16:35 发表 正解,连现实世界物理规则都不遵循的,根本没资格谈论真实,可以说3和100给COD它都不配.
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:40 发表 我沒有,不過既然都沒人在外星球打過槍,怎麼能說外星球的KZ2打槍是真實的呢?:D
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 16:41 发表 你看我拿启示录开个玩笑,您这么半天都没看懂,还反复出来强调自己看不懂,这是一种什么样的精神啊
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:42 发表 kz 2的打槍完全違背真實現代槍枝的表現,cod也不完全貼近,所以就是這樣劃分,用100太誇張了。 逼近圓周率,從少到多一直作逼近 3 -> 3.1415926 -> 4 cod->真實->kz2 哪一個真實?:D
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:37 发表 學校門口的教會群眾,口才一等爛的信徒們深信聖經不移,我只好把他們當作是在相信藝術作品上的真實去看待了 要跟他們談上帝造人、諾亞方舟、創世論...等諸多事實,我想他們會說,聖經描述的世界真是真實啊。 你 ...