» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 講到槍枝手感,無法接觸真槍的玩家去玩電動槍也好

引用:
原帖由 SackBoy 于 2009-11-16 16:23 发表
LZ你练过在那美克星上打枪么
那美剋星的重力數據給我一下

不過從kz 2世界的景物變動看來,重力應該與地球差不多吧。

比如說一個彈夾掉在地上不是用漂下去的,如果重力系統整個不一樣,那所有物品若重量與地球同等物相同,理當會有不同的落地反映哪。

回頭來說,若是KZ 2世界中一個彈夾因為那個星球重力很低,所以得作成十倍現代彈夾的重量,那等同所有日常用品的重量都得提升十倍來在遊戲中表現同等地球的重力反應

此時我們的未來戰士在未來世界能活得那麼好,不拿槍枝外拿別的東西還可正常生活,怎麼一拿槍它就手軟了呢?

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 16:30 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:22 发表



A:太真實了!kz 2的槍感就像是拿真槍的感受
B:真實了?你碰過真槍嗎?
A:我在評價的是電玩藝術,請不要用科學客觀的角度去否證個人可以擁有的主觀感受
:D
引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 15:48 发表

罗塞迪:你们看济慈的诗写的多好,我都好想看到月光透过彩绘玻璃窗投射在公主的脸上了
村上春树:我亲自去试过什么也透不过来
足见村上君的阅读能力与理解能力都不怎么样



TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:26 发表


如果你的體能合格,要出現KZ2未來戰士那樣的瞄準延遲便是很可笑的。

一來是體能不行,二來是連正確瞄準都做不好

應該滾回新兵營,拔軍階,給班長好好重新訓練。

這裡不只我一位參過軍的跟你講真槍重量, ...
追求真实不代表已经真实,论接近真实,有重量感和惯性的KZ2比没有的COD要强的多.


TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 16:26 发表

足见村上君的阅读能力与理解能力都不怎么样


天師等人正在用客觀科學(儘管他本人根本沒經歷過)的觀點在評價kz 2的真實,您卻硬要說他們是在搞「藝術上」的真實認定

所以我才說嘛,原來KZ 2索飯等人的真實論調已經上升到「聖經是真實」的虛渺境界了:D

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2009-11-16 16:30 发表


追求真实不代表已经真实,论接近真实,有重量感和惯性的KZ2比没有的COD要强的多.
科學實驗必有誤差,描述圓周率3.1415926.................以100去逼近,跟以3去逼近,那個真實?

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:26 发表


那美剋星的重力數據給我一下

不過從kz 2世界的景物變動看來,重力應該與地球差不多吧。

比如說一個彈夾掉在地上不是用漂下去的,如果重力系統整個不一樣,那所有物品若重量與地球同等物相同,理當會有不同 ...
不用想当然了,你说你有没在外星练过打枪就行了,有还是没有

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:34 发表



科學實驗必有誤差,描述圓周率3.1415926.................以100去逼近,跟以3去逼近,那個真實?
正解,连现实世界物理规则都不遵循的,根本没资格谈论真实,可以说3和100给COD它都不配.

TOP

學校門口的教會群眾,口才一等爛的信徒們深信聖經不移,我只好把他們當作是在相信藝術作品上的真實去看待了

要跟他們談上帝造人、諾亞方舟、創世論...等諸多事實,我想他們會說,聖經描述的世界真是真實啊。

你再問,聖經是給地球人看的嗎?

他會這麼說:是的,聖經就是在談我們這個世界。

:D

TOP

引用:
原帖由 SackBoy 于 2009-11-16 16:35 发表


不用想当然了,你说你有没在外星练过打枪就行了,有还是没有
我沒有,不過既然都沒人在外星球打過槍,怎麼能說外星球的KZ2打槍是真實的呢?:D

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:33 发表




天師等人正在用客觀科學(儘管他本人根本沒經歷過)的觀點在評價kz 2的真實,您卻硬要說他們是在搞「藝術上」的真實認定

所以我才說嘛,原來KZ 2索飯等人的真實論調已經上升到「聖經是真實」 ...
你看我拿启示录开个玩笑,您这么半天都没看懂,还反复出来强调自己看不懂,这是一种什么样的精神啊

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2009-11-16 16:35 发表


正解,连现实世界物理规则都不遵循的,根本没资格谈论真实,可以说3和100给COD它都不配.
kz 2的打槍完全違背真實現代槍枝的表現,cod也不完全貼近,所以就是這樣劃分,用100太誇張了。

逼近圓周率,從少到多一直作逼近
3 -> 3.1415926 -> 4
cod->真實->kz2

哪一個真實?:D

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:40 发表


我沒有,不過既然都沒人在外星球打過槍,怎麼能說外星球的KZ2打槍是真實的呢?:D
前面我早就说过吧,如果是科幻背景,只能用现实来评判真实,通过现实来看,KZ2更接近真实,如果延伸到考虑科幻背景,那就不在讨论范围内了。

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 16:41 发表

你看我拿启示录开个玩笑,您这么半天都没看懂,还反复出来强调自己看不懂,这是一种什么样的精神啊
我根本不想了解啟視錄裡面寫了什麼啊,不過我倒是可以信手拈來一堆聖經上與歷史違背的地方

您將天師等人的真實kz2上升到評價「聖經是真實」的境界了,這種孤立的奮鬥精神很有趣味啊。:D

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:42 发表


kz 2的打槍完全違背真實現代槍枝的表現,cod也不完全貼近,所以就是這樣劃分,用100太誇張了。

逼近圓周率,從少到多一直作逼近
3 -> 3.1415926 -> 4
cod->真實->kz2

哪一個真實?:D
这样的话我也可以说
3 -> 3.1415926 -> 4
kz2->真實->cod
哪个真实?
KZ2怎么完全违背了?就因为有了现实的物理规则?

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 16:37 发表
學校門口的教會群眾,口才一等爛的信徒們深信聖經不移,我只好把他們當作是在相信藝術作品上的真實去看待了

要跟他們談上帝造人、諾亞方舟、創世論...等諸多事實,我想他們會說,聖經描述的世界真是真實啊。

你 ...
能这么去思考圣经问题倒也不亏是整天看房龙的主儿

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博