这就是他的牛角尖所在。
双投影或者增加1倍帧数和3DS增加横向1倍分辨率的性质是一样的。
但ZKF认为前者不算减半，后者才算减半。

引用:

原帖由 JZF 于 2010-6-18 14:17 发表


哦，你是钻到自己设的牛角尖里去了。
分光必然存在分辨率减半的问题，我没否认呀。
那分时必然存在帧数减半的问题，你怎么不肯承认呢？

哥哥啊。。。我哪里没有承认呢，我只是说分时眼镜的解决方案比较简单——提高机能

而传统的裸眼3D存在屏幕自身物理条件的限制，要让3D和2D分辨率一样是不现实的

而且我也在这里第三次提到了——MS那个技术倒是个好方法

posted by wap, platform: UC

我不想深入讨论两者的技术，我只讨论市场。
现在由阿凡达引爆的全球3d热潮，使得大众们都想拥有自己的3d设备，但昂贵的费用是其推广的最大问题。
这时候3ds公布了，据评测效果还不错，而他的价格有在2000人民币左右，因此极具吸引力。我认为其卖过一亿台几乎已经是板上钉钉子了。而且裸视3d的手机不久也就争相推出。所以裸视3d应该能迅速占据市场。使得3d热潮越演越烈，当然裸视3d以现在的工业还不足以推出廉价的大屏幕显示设备。所以很多人自然将目标放在眼睛3d大型设备身上。
之后就看裸视3d的研究能不能进一步突破和量产了。如果办到了，那之后大型的裸视设备必将迅速取代眼镜，就像液晶电视淘汰背投电视一样是秋风扫落叶一般的。

如果不能有突破，那大型显示市场还将是眼镜3d的。
所以市场的决定权在

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2010-6-18 14:20 发表



双投影不就是偏振方案吗 ﹃_﹃〣  我家里就有一台偏振的3D显示器  亮度减半问题没法解决的    显示200% 但只能看到100%

我说的是屏闪液晶3D，或者叫分时/时分，你刚才说的也是这个——你不知道这个技术也可以用双投影的方式来解决亮度问题吗

左眼、右眼各有单独投影画面来照顾，怎么会亮读减半呢

引用:

原帖由 superjay 于 2010-6-18 14:34 发表


我说的是屏闪液晶3D，或者叫分时/时分，你刚才说的也是这个——你不知道这个技术也可以用双投影的方式来解决亮度问题吗

左眼、右眼各有单独投影画面来照顾，怎么会亮读减半呢

你这就已经在玩概念了，戴眼镜所谓的亮度减半是指跟裸眼比，不管你眼镜闪多块，一分钟里面总有半分钟时间是黑的，一分钟里入眼的光线肯定就只有裸眼的一半啦，再加20个投影机也没用的。

看电影戴眼睛我还勉强接受。 看电视 玩游戏还得戴眼睛，我不能接受， 太sb了

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2010-6-18 14:49 发表
频闪也一样的  50%时间有图像 50%的时间是黑色的  亮度就被黑色的吃掉了  (X+0)/2  =X/2    顺便说下 为了防止同步的延时 一般来说 黑色时间是>图像时间的 实际亮度是不到50%的

引用:

原帖由 暴皮 于 2010-6-18 14:51 发表
你这就已经在玩概念了，戴眼镜所谓的亮度减半是指跟裸眼比，不管你眼镜闪多块，一分钟里面总有半分钟时间是黑的，一分钟里入眼的光线肯定就只有裸眼的一半啦，再加20个投影机也没用的。

扯淡了，原本刷新率只有60hz的显示器，亮度比120hz的低一半了？

而且如果如此而言，那单纯提高亮度也可以有效果了，连两个投影仪都省了

我想了想，你们说得有道理，单眼受光时间确实只有之前一半了。。。

但是如此提高亮读确实是有效果的

或许单显示器提高亮度能力有限，而且会导致灰度降低/饱和不足，因此才有双投影仪的解决方案

个人理解

引用:

原帖由 superjay 于 2010-6-18 15:00 发表
我想了想，你们说得有道理，单眼受光时间确实只有之前一半了。。。

但是如此提高亮读确实是有效果的

或许单显示器提高亮度能力有限，而且会导致灰度降低/饱和不足，因此才有双投影仪的解决方案

个人理解

如果不是偏振方案上双投的话，确实就是为了倍增亮度,因为单个显示设备亮度有极限。

顺便解释60hz和120hz显示器的问题，如果是液晶属于稳态显示，没有亮/暗的周期，刷新率不影响光量
CRT的话，其实还是同样时间里亮暗交替60次和亮暗交替120次的区别，亮/暗的时间比是不变的。

[ 本帖最后由 暴皮 于 2010-6-18 15:12 编辑 ]

引用:

原帖由 暴皮 于 2010-6-18 15:05 发表


如果不是偏振方案上双投的话，确实就是为了倍增亮度,因为单个显示设备亮度有极限

确实是这个原因，单显示设备过度提高亮度，会造成色彩和对比方面很惨的损失

引用:

原帖由 暴皮 于 2010-6-18 15:05 发表


顺便解释60hz和120hz显示器的问题，如果是液晶属于稳态显示，没有亮/暗的周期，刷新率不影响光量
CRT的话，其实还是同样时间里亮暗交替60次和亮暗交替120次的区别，亮/暗的时间比是不变的。

crt60和120亮/暗的时间比也是不同的，crt发光是靠电子轰，是瞬时的，亮的时间是相同的

引用:

原帖由 luokezhu 于 2010-6-18 12:57 发表


好怪的逻辑，刷新率是成本问题，分辨率不是成本问题？3840x1080不是只要加点成本就可以么

一个画面里显示2个图像，每个图像分辨率还不减半，是技术问题，目前不是钱能解决的。这个没错，所以一个方案是增加帧 ...

在1080p的时代来造一块分辨率4K的裸视3D屏来进行竞争

真市太油菜了

:D

就高清无论视频源（硬碟 电视信号）还是用户端（高清电视机）都还远不到普及的程度的现在，就去炒作3D，真是蛋疼。。。。

要成熟到能在大众市场能全面推广最乐观起码是10年后的事情，现阶段家用3D显示设备，无论是裸眼还是眼镜都注定只是极少数高端用户的玩物

10年后估计啥技术和成本都不再是推广的障碍的时候，市场接受起来自然是顺水推舟。。。那时候裸眼必然是王道。。。

而现在，带眼镜的3d电视机巨大的成本就先把九成五用户X掉了，然后剩下的又把眼镜君再X掉。。。

3ds好再哪里呢，本身带双摄像头，搞3d视频录制是轻松愉快的，而且整体分辨率也就800*240，不是大得特别夸张那种

我预计这会是3ds用户最爱的生活应用，爱漂亮MM们自拍又有了新工具，去哪里旅游都可以拍点3D风景片，传给朋友分享

绝对流行

另外一方面，现在上下分屏、左右分屏的立体片源也有一部分了，包括少数达到高清分辨率的，混缩格式弄到3ds上看都是轻而易举的事

以后这种资源肯定满论坛飞

说得我都想买台3ds了，妈妈的吻