时间诚可贵，生命价更高
若为苹果故，二者皆可抛-----赠烧狐狸

posted by wap, platform: Nokia

艾丰是最好的，讨论一切问题都不能否定这个前提

= =////看了之后就想 啥时候别的机子能有苹果的流畅感啊!!!

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wjx123  于 2011-1-15 09:24 发表
= =////看了之后就想 啥时候别的机子能有苹果的流畅感啊!!!

双核是没戏了 等四核吧

应该还是系统或程序语言架构的问题吧，恐怕跟硬件无关。

Windows上Net framework的程序，执行效率看起来和那些C++程序看起来区别不大，但是JAVA的程序还是明显感觉有卡顿，跟硬件无关。

不知道MangaMeeya 这漫画软件是什么写的，给我印象最深刻的不是功能的强大，而是启动速度，真是超级快，几乎达到一点即开的程度！

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-15 09:40 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E71)

@马桶超人 mark

posted by wap, platform: HTC Magic

这帖都转了几次型了

posted by wap, platform: iPhone

烧狐狸是个耿直的人，但不坏

鉴于某人低下的理解能力，38L那个市场份额的帖我来说明一下。其实那个帖子并不是真的要谈市场份额，只是用一个类比来证明这个逻辑的可笑。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-14 17:44 发表
如果坚持JAVA效率没问题，那只能归结到Android团队的无能了啊。

这绝不是所谓黑啊，只是个逻辑问题。

引用:

原帖由 fido7 于 2011-1-14 18:03 发表

这么无能的Android团队都能在份额上超水果，那只能归结为苹果的团队更无能啊

这绝不是黑啊，只是个逻辑问题

其实在42L我就说明过了，我对战份额真的没兴趣

这样的也能叫类比，实在是不敢苟同，类比应该是不偏离主题的。

虽然实际上苹果团队创造的财富高于Android团队。

另外即使是份额问题也说明了，目前Andrdoid取得的份额没啥可自豪的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-15 12:59 编辑 ]

谁关心你苟不苟同

没问题啊，个人想法保留就好。

我现在起也不关心某人的观点，恕不回应。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-14 17:26 发表

微软人家两样都是自家东西，Google两样都不是，谁知道谁更能吃透底层的东西。

Dalvik不是自家东西? 原来Oracle去打官司是白打了. google确实没有放过桌面jdk, 但是他在这方面的水平请观赏go编译器

引用:

原帖由 Mozi 于 2011-1-15 13:18 发表

Dalvik不是自家东西? 原来Oracle去打官司是白打了. google确实没有放过桌面jdk, 但是他在这方面的水平请观赏go编译器

哦，我是说系统和语言这两样，没说虚拟机。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-15 09:38 发表
应该还是系统或程序语言架构的问题吧，恐怕跟硬件无关。

Windows上Net framework的程序，执行效率看起来和那些C++程序看起来区别不大，但是JAVA的程序还是明显感觉有卡顿，跟硬件无关。

不知道MangaMeeya 这漫 ...

自己放了评测然后说话不算话了. 和执行效率有个屁关系. 你tk程序跑到人家KDE的场子上和Qt原生程序相比卡顿自然难免, awp没有原生场子, 可是dalvik的主场哪天有mono了你上去一跑还不是一副死样?