2005-09-30[4]         3.63         2.87         2.34         8.83
2005-12-31[5]         5.70         4.63         4.10         14.43
2006-03-31[6]         6.91         5.11         4.71         16.73
2006-06-30[7]         9.24         5.90         6.13         21.27
2006-09-30[8]         11.52         7.51         7.79         26.82
2006-12-31[9]         14.43         10.18         11.00         35.61

你说的ds的第二年的始末时间是？

posted by wap, platform: HTC (4G)

vita酱说，你们够了！我半年也才200w

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-9-4 23:23 发表
2005-09-30[4]         3.63         2.87         2.34         8.83
2005-12-31[5]         5.70         4.63         4.10         14.43
2006-03-31[6]         6.91         5.11         4.71         16.7 ...

第二年是2005年11月到2006年10月这个周期

引用:

原帖由 牡丹 于 2012-9-4 23:26 发表

第二年是2005年11月到2006年10月这个周期

有相对应数据吗

引用:

原帖由 MegaDr 于 2012-9-4 23:25 发表
posted by wap, platform: HTC (4G)

vita酱说，你们够了！我半年也才200w

人家维塔是9个月全球220万台好不好？

从我给的数据可以看出，如果从05年10月算起一年销量18m，从06年元旦算起销量21m
为什么从中间的05年11月算起销量只有16m了？

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-9-4 23:27 发表

有相对应数据吗

雷吉在06年圣诞前说的，DS在他的第二年卖出了1600万台，其中LITE卖出超过1000万

商业产品普及速度，顾名思义，就是一个产品推广普及的速度。

比较普及速度是快还是慢，并不是说比较它在一个阶段内的速度表现，而是说它在同等单位时间内的扩展规模速度。

就好比说两个人赛跑，两人在初期拉开了距离，先头的遥遥领先，后面的在中途冲刺，缩短了两个人不少的距离，但最后还是领先者先过了终点（统计截至日期），那么说这场比赛两个人的速度到底谁快，难道裁判能根据中间后面的人冲刺的速度比前面的快些，而就说这场比赛是后面的选手速度更快么？

某些人用的是非常拙劣的诡辩法来抬杠，偷换了“普及速度”和“普及速度差”这两个概念，属于典型的偷换概念法，按照这个观点，我们甚至可以得出3DS普及速度早在其日版发售5个星期后就不如NDS的结论。这不就是纯粹扯淡么？

所以大家只要把某神当成那美克星来客就可以了，应该理解他对于地球上的事务还不是很了解。让他一个人自慰去就好了。

你怎么理解和我无关咯
我只是想说今年乃至未来任意一年的3ds的增量速度不如同期的ds了而已

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-9-4 23:36 发表
你怎么理解和我无关咯
我只是想说今年乃至未来任意一年的3ds的增量速度不如同期的ds了而已

怎么又比上增量速度了？不是普及量吗？

引用:

原帖由 牡丹 于 2012-9-4 23:41 发表

怎么又比上增量速度了？不是普及量吗？

是普及速度
早不如的意思就是从今年开始就不如

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-9-4 23:42 发表

是普及速度
早不如的意思就是从今年开始就不如

还是普及速度，那就好，两年内3DS装机量比DS多很多，那谁的普及速度快？

对嘛，所以跑步项目的冠军速度早就不如亚军了，为什么呢？因为亚军中途冲刺一段的速度比冠军快么！

大家说是不是？

引用:

原帖由 牡丹 于 2012-9-4 23:43 发表

还是普及速度，那就好，两年内3DS装机量比DS多很多，那谁的普及速度快？

第一年3ds快，第二年ds快，今后每年都是ds快
这就是我要说的

另外3DSll是7月28日开始发售。

恐怕这个普及速度……

哈哈哈哈哈