引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-3-15 02:06 发表


所以才需要超频,,,,,

675超到800你有哪裡來1.23?
說真的800的7870M才1.024

esram能不能超频的可能性必须得问阿社君。。
效益实在太大。。
哪怕超个100已经很爽。。

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-3-15 02:11 发表

675超到800你有哪裡來1.23?
說真的800的7870M才1.024

多了两组CU,,,,嗯 我懒得去算

但是,,目前情报显示，720 GPU的确就很接近7850M超频版，难怪,,,,,,

谁知到这玩意写的啥？
发帖者貌似是看了tg资料
https://semiaccurate.com/forums/ ... 1&postcount=351
http://semiaccurate.com/forums/s ... 3&postcount=415

[ 本帖最后由 shiningfire 于 2013-3-15 02:21 编辑 ]

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-3-15 02:15 发表


多了两组CU,,,,嗯 我懒得去算

但是,,目前情报显示，720 GPU的确就很接近7850M超频版，难怪,,,,,,

完全不接近
更別說7850M只有40W,跟阿社透露的完全不吻合

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-3-15 02:21 发表

完全不接近
更別說7850M只有40W,跟阿社透露的完全不吻合

7850M超频不就很接近7770了？还是有些落差啊～
算了睡觉去

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-3-15 02:31 发表


7850M超频不就很接近7770了？还是有些落差啊～
算了睡觉去

7870M都不接近你7850M接近個什麼?
功耗又不吻合,大小又不吻合

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-3-15 02:39 发表

7870M都不接近你7850M接近個什麼?
功耗又不吻合,大小又不吻合

在我印象中
7850M 7870M 7770最主要的差别就是频率而已

SP一样多(目前傳聞比較多兩組CU)
ROP一样多
连transistors都一样多

总之我要去睡了

[ 本帖最后由 AngryMulch 于 2013-3-15 02:56 编辑 ]

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-3-15 02:47 发表


在我印象中
7850M 7870M 7770最主要的差别就是频率而已

SP一样多
ROP一样多
连transistors都一样多

总之我要去睡了

所以呢,7870M就是800,接近不
功耗呢,大小呢

posted by wap, platform: GALAXY S III

一句话吧，就目前这些已知信息，ps4强一点还是720强一点？

引用:

原帖由 bigbigsmallstar 于 2013-3-15 07:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

一句话吧，就目前这些已知信息，ps4强一点还是720强一点？

PS4强了不是一点半点

说句难听的，微软的esram作法，理念上不是为了"超前"，而是为了低成本下设法接近高端配置

[ 本帖最后由 AngryMulch 于 2013-3-15 08:27 编辑 ]

强了不是一点半点？完了，要转战PC了，看来现在业界对720性能是一片哀嚎，希望差距不大，只要在30%以内，还是可以接受

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小色  于 2013-3-15 09:42 发表
强了不是一点半点？完了，要转战PC了，看来现在业界对720性能是一片哀嚎，希望差距不大，只要在30%以内，还是可以接受

“PS3强的能模拟XBOX360”

引用:

原帖由 小色 于 2013-3-15 09:42 发表
强了不是一点半点？完了，要转战PC了，看来现在业界对720性能是一片哀嚎，希望差距不大，只要在30%以内，还是可以接受

说句不好听的就是那个KZ新作画面比KZ3强几倍了？PS4可是比PS3强几倍的,别告诉我PS4难开发没发挥机能。

机能的差距不能直接等于画面差距的……………………

posted by wap, platform: GALAXY S III

ps4有32个rops是外国网站爆的，我不懂硬件，按照他们的说法，16个rops就足够1080p输出了，720就是16个，ps4有32个rops就是为3 D准备的。看来我的3d电视没有白买，sony为玩家考虑得很周到。