引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-24 16:08 发表

顾杰的外号，亲自会见老黄收钱办事的人
中关村=炮村，顾杰=顾大炮
顾杰的神论有些是收了NV的黑钱故意为之（GK104黑科技论，660显存健全论），有些纯粹是出于无知（战地3是光线追踪实现之前画面最逼真的游戏，没有 ...

但是你得承认，NVIDIA相比AMD那倔驴脾气和看到他认为的负面就黑脸，还是要友善多了……

引用:

原帖由 u571 于 2013-12-24 14:22 发表



7950BE电压没变化，频率提升幅度也不大，游戏功耗整机大4瓦有什么可奇怪的？

你要质疑可以找其他网站实际游戏功耗测试来比较。

电压没变化？我的卡刷2个不同的bios可以差将近0.2v，7950默认电压才1v，能默压上be频率的至少是小雕了。
这样还只差4w的话真的是黑科技。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2013-12-24 15:43 发表

1.我对谁强没兴趣，我只是希望明确一点，旗舰卡是判断厂商技术实力最合适的标杆。如果我是A黑的话，根本就不会让我家出现AMD的东西。
2.色彩预设不是技术优势，但是对楼上那位最终消费者来说，更好就可以了。所以 ...

你对犯懒的定义太简单了，不是说思想激进勇于使用新架构就是勤快
对于消费者来说，GTX280和GTX480才是犯懒，你NV要进军计算卡关那些不用CUDA的游戏玩家鸟事？就不能产品进一步细分，给玩家提供游戏性能更好的显卡，给工业提供倾向计算的显卡？
到了开普勒NV真的勤快了，实施了更细腻的市场细分
这时候AMD又跳出来强调通用运算在实际游戏里的用途，到底是不是作秀，不同人有不同的看法（反正我觉得是作秀），但AMD手里可是握着所有主机的显卡架构，不论农企想做什么都不能低估影响力
当然老黄的钱更多，他也可以挨个塞钱，只是老黄越来越看不上普通的游戏显卡市场了，人家的现在的重心是计算卡和云平台

引用:

原帖由 阿卡 于 2013-12-24 15:56 发表
我个人用旗舰卡太多了，当然没事也用用次顶级或者中高端的产品，毕竟单位工作需要！我觉得所有显卡都能看出一个厂商对这款产品的综合定位，包括对比竞争对手，对比这款产品上下级产品，消费者的需求以及价格的 ...

780和290这两个家族良品率哪个高估计只有找台积电的人才能说清楚了，两个家族在价格定位上差距不大，不像当年Cayman那样主动降价认输，如果良品率不一样，那就是其中一方自己承担了多余的成本。
NV在290X发布之后连续推出两个新旗舰的态度很明显，就是坚决不能让农企在面子上占半点便宜，老黄也确实做到了

其实只要有NV的PR在，农企怎么玩都玩不赢的，R300 VS NV30，A卡最强的一代 VS N卡最弱的一代，结果呢？老黄还不是靠着PR卖出了大量5系列卡。这就是研发人员恨不得把天下的PR都吃了的原因——我们苦心研究产品换来的优势让你们这群公关骗子张张嘴就否认了。
NV即使在NV30时代也能保持市场份额，AMD遇到R400、R600就一泻千里，这就是PR的差距

引用:

原帖由 chain416 于 2013-12-24 16:13 发表


电压没变化？我的卡刷2个不同的bios可以差将近0.2v，7950默认电压才1v，能默压上be频率的至少是小雕了。
这样还只差4w的话真的是黑科技。

实在真不想废话，自己看。你觉得人家在扯淡，自己上干货。

引用:

原帖由 阿卡 于 2013-12-24 16:08 发表

古时候，看H.264视频，占用处理器资源少，有HDMI的时候又先使用了音频，虽然驱动的设计过去和现在都是一坨屎，但是做HTPC调整一些东西还真方便……话说当时看到R9 290X公版的驱动超频程序，直接喷了！这得脑子进了 ...

小玩具这点NV搞的比AMD好
比如Shadowplay（其实这东西也不算驱动小技俩，需要在显卡板子上装硬件编码芯片才能实现，不过你要真的有录像需求为了这个买同档次更贵的N卡也值了），只降低5%的游戏帧速，无限录制1080p高码率H264视频，硬盘有多大就录多大，完爆PS4和X1那只有几分钟的录像功能
AMD驱动那些调整项目更多是调整细节，并没有提供更多实在的新功能，甚至以前曾经有的功能都取消了。DX9时代的时候催化剂4.X增加了后处理风格化选项，这个功能早就消失了

简单来说，AMD和微软的合作比较紧密，而微软又是主机厂之一，NV则更加独立一些
这样的区别，导致两家公司产生了不同的商业策略，对于绝大部分主机单纯移植到PC的游戏，在不塞钱的情况下，AMD占一些优势
而在个别合作方面，NV靠着THE WAY和各类小玩具占优
不折腾，只想玩普通跨平台游戏的人，适合AMD，喜欢折腾，玩各种新功能的人，适合NV

就个人的用法，比较倾向于用n。不过a，n都各有优缺点。
nv的计算太照顾cuda了，导致opencl和direct compute的效率都不够高。虽然cuda确实写起来友好，但是长此下去，个人认为不行。很多人可能学了cuda后，发现其他的也差不多还不一定要n卡，于是就转了。至少我带的孩子是这样走的。
在a上面dc效率高不少，但是基本只能用于游戏，因为基本只能单精度。另外a的驱动要求比n严格很多。n的就算程序写的有点不规范，也能走（虽然对开发者来说不应该这样），就算不能走，至少也不会像a这样来个驱动崩溃，重置。然后a的销售就是垃圾。n的人经常跟我们联系，提供技术和硬件支持。a的连饭都没请过，从前就送过一个螺丝刀，还坏了……

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-24 16:33 发表

小玩具这点NV搞的比AMD好
比如Shadowplay（其实这东西也不算驱动小技俩，需要在显卡板子上装硬件编码芯片才能实现，不过你要真的有录像需求为了这个买同档次更贵的N卡也值了），只降低5%的游戏帧速，无限录制1080 ...

Shadowplay也就是最近才鼓捣出来的，还得GTX 6系列以上的显卡，不过的确是录制视频的好玩意，至少不用像FRAPS造成严重的卡顿，直接调用显卡内的编码器，很有用……

你认真往回追溯，从GFE开始，N卡一些偏重游戏的功能实用软件开始多起来。当然这些我倒不看重，我以前看重的是，A卡在作为非游戏卡时候的用途和功能，包括什么转接啊、音频啊，对电视的一些兼容性什么的！

但是从很多地方，我又很佩服NVIDIA的执着，或者说是偏执，对一些玩意的私有标准化坚持，对一些技术环节的抠死理！我费了点点唇舌就从NV那里搞了一套FCAT，要换成AMD，我简直不敢想象……

intel 隔年换工艺，隔年换架构，而游戏的周期有4~5年，它不会为了这个而专门保持一条生产线和与之配套的相关产链，技术升级才能利润最大化

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-12-24 16:34 发表
就个人的用法，比较倾向于用n。不过a，n都各有优缺点。
nv的计算太照顾cuda了，导致opencl和direct compute的效率都不够高。虽然cuda确实写起来友好，但是长此下去，个人认为不行。很多人可能学了cuda后，发现其他的 ...

销售那事，人穷志短，ATI最富的时候也不如NV，现在两个输家抱团取暖市值却不到NV十分之一的情况就更别提了……
所以AMD才要不惜一切代价拿下所有主机的订单，这样一来他就可以绑架主流游戏开发者，再加上反垄断保护法，就算真穷的没钱了，最坏的下场也不过是被别人收购，他的技术、他的架构你还得用
其实360发售到现在AMD一直是这个作风，PS3用的是N卡，但没关系，PS3和360的显卡都不够强，画面要大量依赖美工预烘培，那好，我的显卡就无脑摊大饼
反正大部分游戏都是主机移植过来的，特效没多少，全是贴图，你NV想收拾我，要么塞钱故意裂化A卡表现，要么加入Physx硬件加速这类小玩具，后者还是敌伤一千自创八百的下策

NV的CUDA麻烦就麻烦在N卡独占，对于工业领域这不算问题，对于民用领域问题太大了，A卡再弱也有40%左右的独显份额，一小半不支持
而且CUDA自身也有问题，Physx本身是要占用流处理器资源的，打开之后游戏帧数大降
压片吧，那片又烂的没法看，只能拿去工业用了
OpenCL和DC是比CUDA麻烦，但这两个都是通用标准，现在新主机一出，优势更大了（索尼支持前者，微软支持后者）
总的来说，农企的做法是顺势而为+认命，知道大部分PC游戏都是主机移植的，那我就尽量体现出跨平台的优势，新功能在主机上也有，你移植的时候连带给PC捎一份就行，不用费力
NV则是美元一塞，一个一个搞，搞一个算一个

我顺便再骂一句，AMD在Linux上的驱动实在是烂的没边，性能比Win版下降30%不说，驱动陷阱还一大堆，很多时候你照着规范写的代码都崩溃，这么多年过去了也没有半点干净
不，换个说法，AMD所有平台的OpenGL驱动都很烂，Win版也是陷阱成堆，还好Win上现在除了独立游戏没几个作品用OpenGL
上次有人跟我说，既然现在DX10甚至DX11显卡基本都普及了，国内又一群用XP系统的，那为什么不用OpenGL直接代替DX9呢，我说你看看A卡OpenGL驱动那尿性，你自己写写试试就知道了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-24 17:04 编辑 ]

引用:

原帖由 阿卡 于 2013-12-24 16:40 发表


Shadowplay也就是最近才鼓捣出来的，还得GTX 6系列以上的显卡，不过的确是录制视频的好玩意，至少不用像FRAPS造成严重的卡顿，直接调用显卡内的编码器，很有用……

你认真往回追溯，从GFE开始，N卡一些偏重游 ...

视频音频和电视那是ATI的传统强项，Rage128就开始搞All-in-Wonder，积累了大量经验，在这块能只有Matrox的资历比ATI更老，老黄直到2002年才开始做同类产品

话说，麦克斯韦传说中的8g应该是共享8g内存吧？

我觉得老黄和按摩店都没豪爽到上8g显存的地步。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2013-12-24 17:13 发表
话说，麦克斯韦传说中的8g应该是共享8g内存吧？

我觉得老黄和按摩店都没豪爽到上8g显存的地步。

咋可能……要不就没8G，如果有，GDDR5还是首选，怎么可能去共享内存……

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2013-12-24 17:13 发表
话说，麦克斯韦传说中的8g应该是共享8g内存吧？

我觉得老黄和按摩店都没豪爽到上8g显存的地步。

8G显存用来泡4K的

显存的事明年就能见分晓，谁对谁错，到时候挖坟见分晓

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2013-12-24 17:13 发表
话说，麦克斯韦传说中的8g应该是共享8g内存吧？

我觉得老黄和按摩店都没豪爽到上8g显存的地步。

应该是8G显存，共享8G的话早就做到了
Titan都6G显存了，下一代显卡比Titan强，用8G也是应该的，价格往上抬就是，敢卖就有人敢买，只不过货不一定多
再说第一个发布的麦克斯韦八成不是Titan这种全规格显卡，而是类似GK104那种削减过的