» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] AMD高级副总裁兼首席财务官透露下一代主机研发中,本代主机的生命周期可能会短一些

本代主机寿命周期短点是好事,尤其是X1...想到那机能要战10年,我为PC捏一把汗....


TOP

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 21:25 发表

那么,索尼和微软还选nv干什么呢?特别是索尼,可见事情不是定数
我说的不仅仅是事实,而是常识,如果nv真的是铁板价格,那么amd也不会傻到大甩卖,保持微小的价格优势即可
微软和索尼第一次跟NV合作都是第一次在主机领域和美国硬件厂商合作,不懂的东西太多,所以我说给NV的钱就当交学费
NV的价格不是铁板,但微软是靠商业仲裁支付给NV一大笔钱才迫使芯片报价逐渐降价的
像知识产权打包这种东西最早是用在NGC上的,微软和索尼一开始根本不知道还可以这么玩,在ATI/AMD的推销下才恍然大悟
这些问题就是我说的所谓交学费,刚涉水的公司很容易被坑

微软选NV从技术上讲很正常,当时NV是技术最鼎盛期,微软的愚蠢在商业谈判层面,给老黄留下狮子大开口的机会
而索尼选NV主要是因为微软选了ATI,索尼要跟微软较劲,而且找个不同公司有利于技术保密

保持微小优势?芯片成本有一定范围的波动,但长期供货合同签订的时候就要给出不同批次芯片的报价,尤其是主机这种东西一造就是几年,和移动设备完全不一样。想要确保生命周期内总量报价更低,那就只能想办法把价格杀的狠一点。保持微小优势AMD当然想做,但农企又没有安插在老黄内部的间谍时刻去报告,他怎么知道多少算微小优势?他只能估一个大概优势。主机显卡供货不是PC零售市场,价格不那么透明的



TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 21:43 发表

微软和索尼第一次跟NV合作都是第一次在主机领域和美国硬件厂商合作,不懂的东西太多,所以我说给NV的钱就当交学费
NV的价格不是铁板,但微软是靠商业仲裁支付给NV一大笔钱才迫使芯片报价逐渐降价的
像知识产权打 ...
对啊,所以我说是常识
既然不透明,那么nv即使争不到,也不会摆出姿态说爷就是高价,就是没得谈(ps4时索尼也谈过,微软就不知道了),因为这样就等于让自己透明,有利于amd做买卖

我认为从正常角度看,nv也绝对不会是一定咬死高价的,顶多是底线比较高罢了,毕竟再怎么样还是能赚钱,还能有更多研发费用有人买单,就是让amd在主机领域少获得些好处也是值得的,怎么会一开始就把自己开除让对手发笑?


TOP

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 21:47 发表

对啊,所以我说是常识
既然不透明,那么nv即使争不到,也不会摆出姿态说爷就是高价,就是没得谈(ps4时索尼也谈过,微软就不知道了),因为这样就等于让自己透明,有利于amd做买卖

我认为从正常角度看,nv也绝 ...
知识产权这些底线,已经不只是芯片报价的问题了
芯片报价你合同里签主机造这几批,就是这几批的事
知识产权做不到净身出户,以后惹多大麻烦你根本算不到

另外我说句老实话,NV现在不但是不屑于赚主机的钱,连PC中低端都不怎么在乎,现在的重心是超算、集群和车载设备这些高利润领域
移动也在发力,虽然利润不多,就当尽量混生态圈
大作领域这头NV用不着掺和主机也能混进生态圈,PC版挨个塞钱然后狂卖利润肥厚的高端显卡便是,你可以说THE WAY是个伪生态圈,但它的确把AMD的PC显卡业户搅和的痛苦不堪

TOP

NV现在就是塞钱给PC厂商,尤其是育碧,什么看门狗刺客大革命孤岛惊魂4全境封锁全部都是the way游戏

我觉得有得塞这个钱给三厂还不如把750ti廉价卖给微软,作为次世代主机标配GPU不比你塞钱三厂强?微软带头帮你用dx优化

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 21:58 发表

知识产权这些底线,已经不只是芯片报价的问题了
芯片报价你合同里签主机造这几批,就是这几批的事
知识产权做不到净身出户,以后惹多大麻烦你根本算不到

另外我说句老实话,NV现在不但是不屑于赚主机的钱,连 ...
那它出中低端显卡干啥
不可能有公司不屑赚的钱,只有代价太高风险太大,那么nv定个轻松盈利比amd高一些的价让微软和索尼愿者上钩,他吃饱了不干

TOP

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 22:06 发表

那它出中低端显卡干啥
不可能有公司不屑赚的钱,只有代价太高风险太大,那么nv定个轻松盈利比amd高一些的价让微软和索尼愿者上钩,他吃饱了不干
你看NV那堆中低端显卡的周边配置和阉割方式就知道,明显不用心
NV中低端能卖出去靠的是无孔不入的广告渠道和PR,而不是显卡本身
至于“出中低端显卡”干啥,中端是高端的不良品,低端不做白不做,需求终究是有,卖个高价混着就行了
NV又不怎么打价格战,一点不伤。PC显卡你想出就能出,又不像主机还得跟第一方谈

“代价太高风险太大”倒谈不上,简单来说PC高端、超算、服务器这些领域是站着赚钱的,主机要跪着赚,NV站着就把钱数了还数一堆,他干嘛还要分散有限的研发团队、产能订单去跪着赚钱?你这理论就和法拉利为什么不出自行车差不多,法拉利是吃饱了撑的?

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 22:14 发表

你看NV那堆中低端显卡的周边配置和阉割方式就知道,明显不用心
NV中低端能卖出去靠的是无孔不入的广告渠道和PR,而不是显卡本身
至于“出中低端显卡”干啥,中端是高端的不良品,低端不做白不做,需求终究是有, ...
法拉利不出低端车,nv出
对于nv来说,出个定制显卡轻而易举
nv也愿意出,无非是价格比amd高些,但没有到一谈就觉得离谱的地步

TOP

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 22:24 发表

法拉利不出低端车,nv出
对于nv来说,出个定制显卡轻而易举
nv也愿意出,无非是价格比amd高些,但没有到一谈就觉得离谱的地步
1:知识产权
2:SOC

我已经不知道你在杠什么了,你后面回完贴就把前面别人说的话都忘掉?
你想喷索尼和微软用SOC可以喷,想喷知识产权结帐的问题也可以喷,但这两个NV都不给,一个不想给,一个没法给

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 22:29 发表

1:知识产权
2:SOC

我已经不知道你在杠什么了,你后面回完贴就把前面别人说的话都忘掉?
你想喷索尼和微软用SOC可以喷,想喷知识产权结帐的问题也可以喷,但这两个NV都不给,一个不想给,一个没法给
没道理说新主机一定要这两个,也没道理说这两个nv就肯定不肯给,你基于的是nv仅有的2次合作,更不要说ps3就既没有soc也没有ip,只要东西够好价格实在这真没什么重要

主机最重要的就是性价比和能耗比,soc和ip都是为此服务的,哪有舍本逐末的道理

再说一次,如果你把什么soc当做硬指标,那么amd就别无分号了,这两家还怎么和amd讲价?这不是自抽么?

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-6-6 22:35 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 22:32 发表

没道理说新主机一定要这两个,也没道理说这两个nv就肯定不肯给,你基于的是nv仅有的2次合作,更不要说ps3就既没有soc也没有ip,只要东西够好价格实在这真没什么重要

主机最重要的就是性价比和能耗比,soc和ip都 ...
PS3的显卡就是笑话,既不强大也不便宜,PS3的性能靠的是Cell而不是RSX
至于NV有没有要PS3的知识产权我没注意过,你可以自己去搜

SOC几个芯片并一个,这部分节省的成本还比较好理解
至于是不是舍本弃末不同人有不同看法,不谈了,但NV肯定做不了这个

知识产权发威的时候管你要可是几亿美元的事,XB落下的病根子让微软在360上吃了大亏,每卖出一台360都要给老黄钱,即使你用的A卡,这部分产权费你以为不会影响主机的性价比?

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 22:41 发表

PS3的显卡就是笑话,既不强大也不便宜,PS3的性能靠的是Cell而不是RSX
至于NV有没有要PS3的知识产权我没注意过,你可以自己去搜

SOC几个芯片并一个,这部分节省的成本还比较好理解
至于是不是舍本弃末不同人有 ...
你说的都对,但这不是决定性因素,如果amd没有gcn架构,ps4一样会用n卡,这个道理并不复杂
不能因为在nv在局部的政策限制导致的成本提升而否定其作为gpu供应商的可能性,因为最终检验是否成功的还是市场
再说了,这次x1根本没有向下兼容,所以这方面也没省到钱,更不要说如果x2用n卡,也起码要等x3用a卡才会有这笔费用,想这么多还不如考虑怎么避免x1的失败

TOP

posted by wap, platform: iPhone

i3默秒全,升级快

TOP

印象中Ati5000时代操的NV很爽啊
那时候我想升级一下显卡,网上都推荐ATI的
那时NV还是4系列吧
这才过去3年多

TOP

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 22:47 发表

你说的都对,但这不是决定性因素,如果amd没有gcn架构,ps4一样会用n卡,这个道理并不复杂
不能因为在nv在局部的政策限制导致的成本提升而否定其作为gpu供应商的可能性,因为最终检验是否成功的还是市场
再说了, ...
360以后会搞云游戏的兼容,选A卡净身出户了,要是继续选N卡,在云上搞360游戏都要给老黄上供
以后所有第一方都要考虑这个跨代云游戏库的问题,甚至PS4和X1还没有推出市场的时候就会提供云游戏
你这所谓的局部策略在第一方眼里看来都是几亿美元的原则性问题,而且都吃过大亏了
在这种情况下想要选择N卡除非老黄证明自己多收几亿的性价比也能把农企轰的渣都不剩,你对此有信心,索尼和微软都没有
不要跟我讨论“假如NV少收点产权费”之类的话,大企业不想要假如,自己掌握主动权才是王道

再说一遍,你对老黄能把农企轰的渣都不剩有信心,加上报价和政策多出来的支出,选择老黄依然比农企实惠
但索尼和微软没信心,至少目前他们不这么想,所以他们做出了选择

至于X1硬件的成败跟AMD本身根本没有关系,哪怕X1用N卡,只要继续选择ESRAM+DDR3,开发起来就肯定比PS4麻烦

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博