小黑屋
查看详细资料
TOP
元始天尊
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 21:25 发表 那么,索尼和微软还选nv干什么呢?特别是索尼,可见事情不是定数 我说的不仅仅是事实,而是常识,如果nv真的是铁板价格,那么amd也不会傻到大甩卖,保持微小的价格优势即可
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 21:43 发表 微软和索尼第一次跟NV合作都是第一次在主机领域和美国硬件厂商合作,不懂的东西太多,所以我说给NV的钱就当交学费 NV的价格不是铁板,但微软是靠商业仲裁支付给NV一大笔钱才迫使芯片报价逐渐降价的 像知识产权打 ...
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 21:47 发表 对啊,所以我说是常识 既然不透明,那么nv即使争不到,也不会摆出姿态说爷就是高价,就是没得谈(ps4时索尼也谈过,微软就不知道了),因为这样就等于让自己透明,有利于amd做买卖 我认为从正常角度看,nv也绝 ...
混世魔头
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 21:58 发表 知识产权这些底线,已经不只是芯片报价的问题了 芯片报价你合同里签主机造这几批,就是这几批的事 知识产权做不到净身出户,以后惹多大麻烦你根本算不到 另外我说句老实话,NV现在不但是不屑于赚主机的钱,连 ...
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 22:06 发表 那它出中低端显卡干啥 不可能有公司不屑赚的钱,只有代价太高风险太大,那么nv定个轻松盈利比amd高一些的价让微软和索尼愿者上钩,他吃饱了不干
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 22:14 发表 你看NV那堆中低端显卡的周边配置和阉割方式就知道,明显不用心 NV中低端能卖出去靠的是无孔不入的广告渠道和PR,而不是显卡本身 至于“出中低端显卡”干啥,中端是高端的不良品,低端不做白不做,需求终究是有, ...
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 22:24 发表 法拉利不出低端车,nv出 对于nv来说,出个定制显卡轻而易举 nv也愿意出,无非是价格比amd高些,但没有到一谈就觉得离谱的地步
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 22:29 发表 1:知识产权 2:SOC 我已经不知道你在杠什么了,你后面回完贴就把前面别人说的话都忘掉? 你想喷索尼和微软用SOC可以喷,想喷知识产权结帐的问题也可以喷,但这两个NV都不给,一个不想给,一个没法给
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 22:32 发表 没道理说新主机一定要这两个,也没道理说这两个nv就肯定不肯给,你基于的是nv仅有的2次合作,更不要说ps3就既没有soc也没有ip,只要东西够好价格实在这真没什么重要 主机最重要的就是性价比和能耗比,soc和ip都 ...
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-6 22:41 发表 PS3的显卡就是笑话,既不强大也不便宜,PS3的性能靠的是Cell而不是RSX 至于NV有没有要PS3的知识产权我没注意过,你可以自己去搜 SOC几个芯片并一个,这部分节省的成本还比较好理解 至于是不是舍本弃末不同人有 ...
银河飞将
原帖由 yfl1 于 2014-6-6 22:47 发表 你说的都对,但这不是决定性因素,如果amd没有gcn架构,ps4一样会用n卡,这个道理并不复杂 不能因为在nv在局部的政策限制导致的成本提升而否定其作为gpu供应商的可能性,因为最终检验是否成功的还是市场 再说了, ...