大画面大画面才是王道，掌机天生残疾，没有讨论必要！

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
打不过ios和android的生态圈，加上外形土鳖

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-2-10 21:43 发表
《第三次超级机器人大战z时狱篇》将于2014年4月10日发售，平台为ps3和psv双平台，ps3实体版/下载版价格为8070日元，psv为下载专用版，价格为7121日元。

跨平台基本都是主机高

但塔马淘宝不按官方定价来，都是炒PSV版价格，还塔马会砍单，PSV一个价值就是养活了国内一大帮水货JS

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2015-2-10 23:53 发表
我觉得lz的思路起点其实没有问题。
正是因为手游的兴起，所以掌机游戏素质3a化可以说是其唯一能够延长生命的一种方式，必须要给玩家一种掌机出品必属精品的气势，这样玩家才会觉得掌机游戏的定价是值得的，因为掌机拼创意拼小品拼碎片时间拼售价是打不过手游的。

本帖最后由 zero3rd 于 2015210 23:54 通过手机版编辑

问题大了，如果gta5兼顾掌机，一定不会有现在的成功，掌机的价值就是小品，如果要靠大作才能活，那么为什么要掌机呢？不要有什么不好？

引用:

原帖由 zero3rd 于 2015-2-10 23:53 发表
posted by wap, platform: LG
我觉得lz的思路起点其实没有问题。
正是因为手游的兴起，所以掌机游戏素质3a化可以说是其唯一能够延长生命的一种方式，必须要给玩家一种掌机出品必属精品的气势，这样玩家才会觉得掌机 ...

应该是部分观点正确。掌机游戏面对手机平板的冲击，必须要在游戏上逼格高于手游，但亨利说得也不错，消费环境是固定的，无非户外和室内，如果游戏都一样，为什么不玩主机游戏？
当年我们在psp上玩猎人而不是在ps2上玩是因为psp玩起来更舒服，我们不用psp联机打实况而在ps2上俩个手柄直接pk，是因为游戏体验差距太大。
以枪车球三大系列为主体，如今psv的体验能和ps3/xo相提并论了么？
单纯强调3A级大作完全再现掌机并不具备战略意义，消费环境已经是夹缝求生了，需求满足就必须更具针对性和差异化，市场总量已经被趋于小众化了。
所以索尼最大的判断失误应该是作为大型综合性企业，压根就不应该在市场总量较小的民用消费级领域投入过多资源，索性砍掉更好。
而在持续高投入高亏损的移动事业上，又没能利用好自身的资源让其形成真正高逼格的差异化。当然索尼有想到也有尝试，但是做不到，完不成目标。

以后还是手持与据置机一体的好

想想假如PSV依然如PSP时代坐拥MH、MGS、战神等一干大作，至少在欧美也不至于这么惨。所以我支持LZ观点，NDS的成功反而把索尼引向了误区，追求异质创意小游戏放弃传统作品是错误的选择

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @Sephal  于 2015-2-11 08:22 发表
想想假如PSV依然如PSP时代坐拥MH、MGS、战神等一干大作，至少在欧美也不至于这么惨。所以我支持LZ观点，NDS的成功反而把索尼引向了误区，追求异质创意小游戏放弃传统作品是错误的选择

不惨有什么好处？赔钱妥妥的，连3ds都只不过微利

引用:

原帖由 linchen00 于 2015-2-10 23:58 发表
大画面大画面才是王道，掌机天生残疾，没有讨论必要！

都知道大画面好，问题是ps4日厂开发不来，能力更不上。要在上世代再蹲两年，那么psv、ps3换着出游戏也是可以的吧。

这么简单的道理现在才发现，还有这么多讨论也是醉了
psv刚发售时候我就说了，这是sony左右互搏，psv对ps3自己和自己抢生意

posted by wap, platform: iPhone
貌似psv独占的那几款也要上ps4了悲剧鸟～

引用:

原帖由 liangjiami 于 2015-2-10 19:31 发表

说到PSV没冷饭吃，你不如看看3DS现在是什么样的？这几年不是靠任地狱自家的游戏，难道靠的是第三方？我3DS买了3年，除了MH没其他第三方游戏了。3DS又不是三坟，早期第三方游戏大多卖得不错，现在还不是没啥游戏玩， ...

妖怪手表被你吃了？3DS第三方游戏还是很多的，只是很多你不感兴趣而已，选择性无视了

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
建议标题改为PSV卖不好怎么想都是你们的错