posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @SRWX  于 2015-4-3 14:37 发表
全片高潮就是这个复制机，如果这还不算剧透，我也想不出什么叫剧透了。标题写成：今天重看了一次致命魔术，里面有一点不知道是真是假。就那么难？！你在帖子里随便你透，只要标明剧透也没人会说你，标题剧透还能那么理直气壮，也无怪乎别人喷你。

高潮不是复制机。复制机在电影里一早就出现了，高潮是金刚狼怎么用这个复制机。

引用:

原帖由 gogogo 于 2015-4-6 11:19 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
高潮不是复制机。复制机在电影里一早就出现了，高潮是金刚狼怎么用这个复制机。

我觉得复制机只是配角 剧情的核心关键是对方的魔术手法 这点是最后才揭穿的

引用:

原帖由 20150000 于 2015-4-6 12:10 发表
我觉得复制机只是配角 剧情的核心关键是对方的魔术手法 这点是最后才揭穿的

就是这个意思

posted by wap, platform: Chrome
为毛我觉得致命魔术的乐趣在于知道剧情后看第二遍

posted by wap, platform: Windows
个人来讲复制机要素被剧透确实不影响此片的核心观影体验。

但标题剧透确实恶心，被透的人心里总会有个疙瘩，心态不对观影体验完全就变了。

认为老片老游戏就可以随意剧透的更是傻逼（不是骂人，就是客观评价一下智商），等你儿子长大了你就把你这一代看的好电影挨个透给他吧，自己反思一下自己的逻辑！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gogogo  于 2015-4-6 11:16 发表
你自己都回答了，透关键剧情算透。楼主标题就写了复制机三个字吧，如果写“金刚狼通过复制机反复杀自己是真的？”这才算。没看过的观众单凭复制机三个字就能参透后面的关键剧情？那还看毛电影，这么聪明的观众，在演一半看到复制机第一次出境就能领悟到后面的剧情，直接关播放器算看完好了。还是仨字太矫情。

如果他这么写，那肯定是扣分加改标题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gwm0000  于 2015-4-3 10:35 发表
明显是真的，这片就是这个震撼。
每次魔术都要杀死一个自己，杀人本身就亚历山大了，杀自己更是受不了，因为你知道对面那个你心里的所有想法，那个自己在恐惧什么，那个自己在痛苦什么，那个自己在挣扎什么。

我觉得唯一的压力就是自己可能马上要被自己淹死了，其它什么自己去淹死自己之类的相对都不值一提。

posted by wap, platform: iPhone
结果xxx还不是lz自己改的，醉了……

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-6 22:31 发表
结果xxx还不是lz自己改的，醉了……

不是我改的。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-4-6 22:31 发表
结果xxx还不是lz自己改的，醉了……

不是我改的。

posted by wap, platform: iPhone
淹死的记忆又不会继承。

posted by wap, platform: HTC New One
我是前阵子刚刚看完这片，今天看这帖回帖数真高，本来兴冲冲想进来跟同好们聊聊这片，结果都是聊剧透的……

我觉得“复制机”三个字属于剧透，因为我看这片一直以为断指男孩的穿门魔术是科学家给了他一个“瞬间移动门”，就类似大白里面的那种“这边帽子进入，那边帽子出来”的东东（我靠，这句算不算剧透？），看到后期才明白科学家整了个“复制机”。如果我看片前就知道里面有个复制机的话，就会像“大家来找茬”那样从影片第一分钟就潜意识里在想：复制机在哪？复制机在哪？哦，复制机出现了。
那样，看这部电影的心路历程就不会如现在这般跌宕起伏，也会少了很多观影乐趣。
所以，标题剧透，还是尽量少一些吧，尤其是诺兰这类爱玩剪辑玩蒙太奇的家伙。

本帖最后由 meidle 于 2015-4-7 16:38 通过手机版编辑

我觉得复制机是这片的一个关键玄机，可能是因为我开窍晚，全片看完以后琢磨了一会儿才恍然大悟：原来他每变一次就要杀死一个自己！再一回想那些帽子，旁白不断“调戏”你的话，才想到，原来是这么一个神棍物！想明白那一刻带给我的冲击是非常大的，因为此时忽然发现全片各种象征、对照全部捅开了，当然这种真实色调的片子出现这么一种神棍装置也让人挺不好接受的，但这个片子悬念的设置却真的很成功。

关于剧透，我自己的感觉是，底线是新片热片不要标题剧透，内容有剧透要注明，但是非新片热片，就不用强制这么做了，看用户自己的心情，影视区目前就是这种状态，新片不剧透强制，但老片剧透没必要对所有人都这么苛刻，毕竟没有专门规定。再提升一下的话，一些以故事情节为重的老片，最好也采用同样的强制标准。但是，关于老片的剧透管理，不能靠用户自觉，要靠版规规范。比如，哪种类型的片子不能透，你得规定好范围，甚至还要注明实际操作时还要依据版主的主观判断，解释权归版主等等，让用户有个心理准备。个人希望影视区能向后一种方向前进。

这事很简单啊：
对于剧透的人：不管你有意无意，你已经让别人不舒服了，别人提醒一下，标题改了，就完了。这就已经不是所谓的恶意剧透了，就可以了。
对于被透的人：只要不是新片，别说这个8年的片子，就算只有4年3年的，你根本就拦不住别人透，别自己为难自己，提醒对方改一下标题就是了，互相都让一下。张口骂街除了激化矛盾毫无意义。国家机密还有50年解密呢，照你的想法那只要这论坛有一个用户没看过某片子别人都没法敞开讨论了，你没时间、没精力、没心情这片子就一直不看，别人看了讨论的时候还要提心吊胆的？说多说少触一点神经就挨骂，还扣个公德的帽子，谁受得了？

[ 本帖最后由 sakerping 于 2015-4-8 10:32 编辑 ]