» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 32 123
发新话题
打印

++++++++++++++意大利队夺取世界冠军说明了什么?

1---复仇宿命论不可信。

2---贝利的乌鸦嘴可以免疫。

3---90年来第一个在决赛中落后,最后却捧杯的队

4---走出了点球决胜的阴影。

5---2010年未来人是个赝品。

最重要的一点是:

6---“意假”的球员素质并不“假”。决赛是半个丙级队内战不说,意大利队的防守是世界上最杰出的。


TOP

tdkgtm在上个帖子中说
引用:
所谓"功利"足球,龟缩打法怎么还有人提啊?
没看到英格兰队还是怎么着?


某些拙劣的模仿者就不要提了。



TOP

一刀倾城在上个帖子中说
引用:
说明马特拉齐rp好.


关于马特拉齐的rp传说有n个,所以还要等有个统一口径的版本出来后,才能说好。


TOP

tdkgtm在上个帖子中说
引用:
我是说意大利这次并不龟缩,进球数可以说明问题
以前就靠个bobo在前面拼命,现在是多点开花
稳固防守是夺冠基础,这个如果叫龟缩看看02巴西,前面才几个人


意大利防守好,所以就有人说他龟缩。

结果有人误以为龟缩就等于防守好,结果玩出局了。

这就是两者间的区别。

TOP

一刀倾城在上个帖子中说
引用:
决赛在法国面前就是个龟字.


意大利“龟”得在落后的情况下追平了比分,后又被吹掉一个进球。

TOP

法国还捡一个点球呢。

TOP

lockon在上个帖子中说
引用:
作为观球者来说,我崇尚华丽配合带来的视觉享受,就像阿森那的地面快速反击,前场队员积极插上,多点包抄,象阿根廷的细腻短传,层层渗透。
我没有贬意大利的意思,只是希望看到真正华丽的意大利,94年的意大利


真正华丽的意大利是96年欧锦赛,不过那届除了取悦观众外,小组都没出线。

TOP

bfking在上个帖子中说
引用:
级替四在上个帖子中说
引用:
法国还捡一个点球呢。


哪只眼睛看着这是捡来的~~,专家都分析没问题~~


无数只眼睛看到是捡来的。

专家?赌球专家?


TOP

里皮带的意大利队怎么都有尤文味。

反击效率低就是因为托蒂。

TOP

doomking在上个帖子中说
引用:
不说明什么,点球赢了不代表一种现象的。
就像利物浦夺冠军杯一样昙花一现。
下半场意大利中场完全乱套是不争的事实



94年巴西也是点球赢意大利的,谁能否定它的成绩?

意大利虽乱,法国却也不能乘虚而入,也是事实。

TOP

下雨了在上个帖子中说
引用:
说明意大利有实力,有必要想那么多??
看163的新闻,什么意大利队员设计搞走奇丹,意大利配不配得冠军等等,简直是混蛋理论,狗屁逻辑!
完全凭借自己的YY在这胡乱猜测,谩骂。我说我们伟大的文明祖国那些优秀的传统都跑哪了?


赌徒面前有什么“优秀的传统”可讲。

TOP

lubt在上个帖子中说
引用:
说明只要联赛黑哨+假球就可以夺得世界冠军
so,中国目前的发展方向是正确的,足协是英明的


东施效颦。

TOP

霏菲飞在上个帖子中说
引用:
龟也不是谁都能龟。。人家意大利是龟之传人,叫他不龟他就不会赢球。。。

像那些英格兰全场龟,阿根廷进球后又学人家龟还不是一个死。。

那些进攻流的还是不要学龟的好



2:0胜加纳,3:0胜乌克兰,2:0胜东道主,是否赢球,又如何称“龟”?

1:1平美国,2:0胜捷克,1:0胜澳洲,点球胜法国,所依者:审时夺势,因地制宜。

7战12颗进球,岂是本末倒置,因龟而得?

TOP

godead在上个帖子中说
引用:
说明为达目的,不择手段...........还是王道啊.......................


假摔?

TOP

liang1120在上个帖子中说
引用:
这帖干脆就把内容改"意大利最高"得了,反正任何不赞同的言论LZ都是看不下去的,何必呢,反正都赢了,就低调些吧,这个冠军过程多少有些运气成分,何必就要强求所以人都心服口服呢,说多了彼此也伤和气
法国这个点球,再怎么也没意大利对澳大利亚那个争议大吧,当然现在说这些没意思
意大利防守好是事实,硬要扯到其他什么,呵呵,仁者见仁,智者见智了


心情不好,看到n多人对意大利夺冠jjww,那就索性开个贴来辩个清楚。

TOP

 32 123
发新话题
     
官方公众号及微博