如果这次开了先例,那么希望FIFA在今后的比赛中调查所有的被故意攻击的对像是否有口角,以示公允.

一刀倾城在上个帖子中说

引用:

---

ls这很难。


为什么这次那么确作可以搞马特垃圾？因为镜头，镜头一直在拍齐达内，最起码有一台摄像机是专门拍他的，所以才会纪录到这么详细，不然根本没啥好的证据，连撞人都不会有清晰镜头。


当然了，一般人会有一个摄像机一直跟着全场拍么？？

---

主裁在场上也看不到录相,这类判罚通场都会去征询边裁.

况且录像只能记下动作,却不能录到声音,对口角的判罚起不到多大作用.
实际上拍下的镜头只能证明马特拉齐对齐丹在喋喋不休,然后齐丹撞了他.

在生活中读唇语的人也需要借用助听器作辅助判断,完全不用耳朵辅助读到的唇语,会产生歧义,并不能做为对马特拉齐判罚的依据.

最终的判罚还是要以他们自己招供,以及场上队员的旁证来裁决.

马特"垃圾"?

如果某人是指马特拉齐,最好改一改.

cold在上个帖子中说

引用:

---

gameoverer在上个帖子中说

引用:

---

想通过唇语读出马特拉吉到底fuck了谁有困难
发现齐祖打了马特拉吉一顿应该没啥难度

况且，就算是那么清楚的镜头，马特拉吉到底说了啥，那帮看口形的人不最后也没定论吗。最后判罚，要么他自己招，要么卡纳瓦罗指正，肯定不会以录像为一举的。

---

俺就是觉得，先让他自己招，然后按他招的跟录像对口型。对不上的话，听证会上撒谎，罪名也小不了。不招的话,只能光听鸡蛋招的了。
另外足联的听证会不是法院,没那么多禁忌。
其实吧，不是多大的事，八成是布拉特有啥想法。

---

从录像上的哪一段为起点开始对口型?

马特拉齐如何能保证完全记得当时的内容.且一字不差?(可以设想一下你和别人发生口角,第二天有人要你一字不差的回答出指定时间段的吵架内容,你能做到吗?

当时的录像是公开的,如果马特拉齐篡改了关键词,但口型类似,怎么办?

cold在上个帖子中说

引用:

---

级替四在上个帖子中说

引用:

---

从录像上的哪一段为起点开始对口型?
马特拉齐如何能保证完全记得当时的内容.且一字不差?
当时的录像是公开的,如果马特拉齐篡改了关键词,但口型类似,怎么办?

---

没必要一字不差,不过当时那几十秒的事情,一共也没多少个字.另有当事人鸡蛋提醒.想不起来就不正常了.
意大利语一点不懂,难度多大不知道.不过毕竟存在唇语专家这种人.知道了大概内容,再去对上口型,难度不是不可想象吧.
如果马特拉齐真能即篡改关键词,又对上口型，还语句通顺，语境符合当时现场，意思内容适当得体，那就算丫智商高好了。

---

不用他自己智商高,别忘了他也是有钱人.

真的要抵赖的话,只消找个意大利唇语专家给他当参谋.

他在意大利怎么也算是个世界杯英雄吧.