引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-6 11:18 发表
至于图片软件的缩小显示是看算法的，而且这个像素点对应的算法和电视的点对点完全不同

当然不同，但从道理上可以解释。

把锯齿从有缩到没，那其他地方的失真可以想象。。

引用:

原帖由 jonathan 于 2006-12-6 11:08 发表


很怀疑你是否认真的比较过。。。

1080P和720P的问题要分2类来说

1。1080P和720P的信号源一样的情况下：如果是同一信号源，那要看信号源是什么分辨率的，如果是1080的，那1080P>720P, 如果信号源是 ...

首先说点对点，点对点影响最大的还是文字显示效果，在动态的画面中很难看出来了。

偶是用电影比的，xvid的720p和wmv的1080p，一般客厅的视距（3m左右），甭管40还是50的电视，实在看不出有多大区别。

当然，非要摄个屏，放大画面的某个细节，肯定是有细微区别。

总结下，偶的意思是在普通环境下，1080p点对点与720p点对点，在普通娱乐应用上的视觉差别很小。

你的wmv的1080p是NATIVE吗？

引用:

原帖由 Thor 于 2006-12-6 11:22 发表

首先说点对点，点对点影响最大的还是文字显示效果，在动态的画面中很难看出来了。

偶是用电影比的，xvid的720p和wmv的1080p，一般客厅的视距（3m左右），甭管40还是50的电视，实在看不出有多大区别。

当 ...

你说的情况是我说的情况2 ，就是不同的信号源，那请问你的40或者50的电视的物理分辨率是多少的？

我分辨不出
觉得TG的人眼睛都很厉害
我更看重颜色的表现，这个更直观。

引用:

原帖由 BDjoe 于 2006-12-6 11:27 发表
我分辨不出
觉得TG的人眼睛都很厉害
我更看重颜色的表现，这个更直观。

颜色那就是另外一个范畴的问题了，更加复杂！看得出区别得人更少。。

2407都能用来玩XO和PS3。。。色彩空间都不匹配照样说画面超好什么得不是大把大把啊。

所以自己看的爽才ok
不要变成因为数字增加了，造成心理的错觉，那就好笑了

引用:

原帖由 jonathan 于 2006-12-6 11:25 发表


你说的情况是我说的情况2 ，就是不同的信号源，那请问你的40或者50的电视的物理分辨率是多少的？

前面说了是点对点，也就是说720p的信号源用点对点的电视播放720p的片，1080p的信号源用点对点的电视播放1080p的片，否则也没有比较的意义了。

当然这个问题要深入的话又比较复杂了，信号源，片源，还有显示设备都要考虑。

就理论效果而言，肯定是（1080p信号＋1080p电视）>（720p信号＋720p电视）>（720p信号＋1080p电视）≈（1080p信号＋720电视）

普通视距看片效果来说，上面的都差不多，当然，要是眼睛异常犀利，老盯着细节比较的话，另当别论。

PJ还未比较过，1080p的PJ啥时候能降下来。。。

偶觉得这技术的提升与实际感官效果的对应关系能够参考对数曲线——技术越高，实际效果提升越不明显。
比如我敢说，这1024p和720p的差别已经如此小了，假设能实现的话，人类绝对无法看出一万亿p和一亿p的图像的区别，尽管技术上它们之间相差至少一万倍……
以上纯yy:D

那就是了，你说得和我说得比较结果基本一样得。所以区别是有得

还行啊，现在市面上的机器颜色上的差异至少比720P和1080P的差异要大
我的眼睛普通的不能再普通了

引用:

原帖由 Thor 于 2006-12-6 11:42 发表

前面说了是点对点，也就是说720p的信号源用点对点的电视播放720p的片，1080p的信号源用点对点的电视播放1080p的片，否则也没有比较的意义了。

当然这个问题要深入的话又比较复杂了，信号源，片源，还有显示 ...

50寸有FULL HD？
你用的FULL HD彩电是哪款？
你看的WMV 1080P是哪部片子？

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2006-12-6 11:50 编辑 ]

信号源可以改嘛。这个好说。像XO就可以选择输出720还是1080，不知道PS3行不

区别肯定是有的，毕竟就数量而言，720只有1080的三分之二，偶一直强调的是在普通应用情况下，这种区别对大多数人来说很是难看出来的。

引用:

原帖由 tanakarena 于 2006-12-6 11:49 发表
信号源可以改嘛。这个好说。像XO就可以选择输出720还是1080，不知道PS3行不

行滴，行滴，很快DVD在PS3上也能1080P了，1080P更加渣了