引用:

原帖由 BD 于 2006-12-6 10:49 发表
求表的完全版，我准备卧室上100寸PJ

您就不担心闪了脖子么。。。

一直就没看出1080P跟720P有多大差别，PJ上可能还能看出点来，50寸以下的电视能看出个毛啊。

引用:

原帖由 jonathan 于 2006-12-6 11:08 发表


很怀疑你是否认真的比较过。。。

1080P和720P的问题要分2类来说

1。1080P和720P的信号源一样的情况下：如果是同一信号源，那要看信号源是什么分辨率的，如果是1080的，那1080P>720P, 如果信号源是 ...

首先说点对点，点对点影响最大的还是文字显示效果，在动态的画面中很难看出来了。

偶是用电影比的，xvid的720p和wmv的1080p，一般客厅的视距（3m左右），甭管40还是50的电视，实在看不出有多大区别。

当然，非要摄个屏，放大画面的某个细节，肯定是有细微区别。

总结下，偶的意思是在普通环境下，1080p点对点与720p点对点，在普通娱乐应用上的视觉差别很小。

引用:

原帖由 jonathan 于 2006-12-6 11:25 发表


你说的情况是我说的情况2 ，就是不同的信号源，那请问你的40或者50的电视的物理分辨率是多少的？

前面说了是点对点，也就是说720p的信号源用点对点的电视播放720p的片，1080p的信号源用点对点的电视播放1080p的片，否则也没有比较的意义了。

当然这个问题要深入的话又比较复杂了，信号源，片源，还有显示设备都要考虑。

就理论效果而言，肯定是（1080p信号＋1080p电视）>（720p信号＋720p电视）>（720p信号＋1080p电视）≈（1080p信号＋720电视）

普通视距看片效果来说，上面的都差不多，当然，要是眼睛异常犀利，老盯着细节比较的话，另当别论。

PJ还未比较过，1080p的PJ啥时候能降下来。。。

区别肯定是有的，毕竟就数量而言，720只有1080的三分之二，偶一直强调的是在普通应用情况下，这种区别对大多数人来说很是难看出来的。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-12-6 11:49 发表
50寸有FULL HD？
你用的FULL HD彩电是哪款？
你看的WMV 1080P是哪部片子？

偶用的是40的，50是引申推论。

本来就说了是普通环境下的视觉感受，难道还非要较真出个详尽的评测么。。。