» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

【好消息】松下发布等离子新品42PV65C,1366×768,元旦上市

720P的片源LCD的色彩超出同档次的电浆了???

来来来,你说个对比的型号,明天我去商场看朋友,正好瞧瞧实物,对比下,顺便拍几个片子看看,是否属实~

说型号吧,我等你


TOP

引用:
原帖由 BD 于 2006-12-12 19:20 发表

以前LCD的相应时间方面比较差,所以动态残影严重,不如PDP。但是现在已经基本解决这个问题了

这一行字就能证明你是个地地道道的伪理论派~
选择性失明用在这里这不找着露怯呢么~

说你是伪理论派是因为理论知识都没掌握好就糊喷!
告诉你个参数,现在上世的所有品牌所有型号的LCD电视最低全程响应速度低于1MS都没有,,,可随便哪个电浆的响应速度都接近0.004MS,就算是这个看起来已经超级快的0.004MS的响应速度和CRT都没的比,那可怜的1MS响应速度还就基本解决了???

随便拿个杂志看看,那个正规些评测敢说LCD已经基本解决响应速度问题了?(除了TNND一些广告性评测胡言乱语外)你就敢下定论了~MY GOD!!!

哎~~~~~有时间到卖场里多对比对比,不行你找个经验多些的促销员问问,动动嘴比一个人YYLCD多么多么的好强百倍!

客观些,再喷,护LCD从来没见过这么个护法的,在理论问题上选择性失明+伪非,说你什么好呀,啧啧啧~~~



TOP

引用:
原帖由 保暖内衣 于 2006-12-12 18:05 发表

其实如果仔细观察你很难发现1024x768跟1280x720的区别
很多人玩1366x768其实都是自我安慰。因为肉眼很难分别
XD,这么说就有些主观了,这得分什么人看而且还得分你的观赏距离有多远来说~
某些人在一定距离内的还是能感觉出这两个档次分辨率的区别的,用肉眼就能看出来,不用自我安慰 ——比如我和我一帮子爱好电器的朋友(没有自夸成分)

当然,一般人来区分这两个档次的分辨率还是有些困难,一来不专业,二来毕竟谁没事也不是买来凑着屏幕看电视的


TOP

引用:
原帖由 BD 于 2006-12-13 01:29 发表



对,我是伪理论派,我从不讲什么1MS和0.004MS之间的数字差别,我只讲感观。

你这样的真理论派恐怕也只会在这里列举几个数字而已,1MS是什么概念?就Bravia的灰阶响应8MS来讲,0.008S,这样数量级上的响 ...
说出去的话还想找补,你已经没资格辩论了~

说数字是想让你知道这两个东西在响应速度上不是一个等量级~
放狗搜的?你给我搜个PDP响应是0.004MS来!!!

这个数字算个引子,液晶在这方面就是个绝对的软肋!
"是骡子是马拉出来遛遛"听说过吧,懂什么意思吧,你YY在液晶响应速度可以在你接受的范围内无所谓,但我上面引用的加粗字是你在口胡么,自己都下定义了,懂的人看着是简直就是一笑话,这笑话开的还真不小,SONY的都没敢给Bravia下个定义"基本解决了拖影问题",你都给定义了口胡不是这么口胡的~

同学,要说爱放狗搜的话我可比不上你,搜个每祯时间出来,你觉得感觉不出来拖影别人就感觉不出来了???前面几位说的你看着了没有,我就奇怪了,看实机演示的还得让你这个放狗搜数值的伪非理论派(你自己承认的啊)辩个是非黑白出来,,,到底小白是谁,

看来以后Bravia是你的出路,你的信仰,无视其他,Bravia最高!!!


说到最后了,你说个和Bravia同档次电浆的型号出来我明天去比下,不会你根本对比时不记型号吧?或者是"你的眼里只有Bravia"

不要让我再重复上面这个问题,给我几个你认为不如Bravia的同档次电浆的型号,具体哪里不如Bravia了,然后我去对比,,,
否则你就闭嘴继续YY你的Bravia去,不要在这丢人显眼!

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2006-12-13 03:04 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2006-12-13 08:34 发表


扯淡有个限度,你自己列的数字原来是自己YY而已,我不管PDP的响应时间是多少,我只知道8ms的LCD我感觉不到拖影。你能感觉到是你天赋秉异。少在这里扯什么“官方没有宣布解决拖影问题”,很难感觉出来和解决 ...
任何信息不都是从网上才能晓得的,你知道还有电视杂志等一类的东西么?YY这个???我可不敢如你一般,0.004MS如果要我举证的话我可以给你上图,让你知道到底什么叫个YY?哪个算是扯淡~

亏你说的出口,选择性失明的到底是谁?这句话你还是找自抽,感觉不到拖影那是你根本没见过什么是真正的感觉不到,你根本没进行过对比,告诉你,扯8秆子远也扯不到什么"天赋秉异"上面,,,只要是个视力正常的人,在同一档次的LCD和PDP上使用相同的片源,,,不论其他,,,在产生一定的速度画面下都能感到液晶比PDP拖影现象明显.说到这了,你比过么?对比过哪些型号?是骡子是马你拉出来遛过没有?

你接受不接受当然是你的问题,可你一句"已经基本解决拖影的问题"明显说明你就是个小白,,,看评测看多了吧,知道尽信书不如无书,,也可能是尽信网不如无网么.文字游戏我可不想和你玩,口胡的人还在找补什么?说来说去又撤到个人感觉问题上了?退缩什么~有本事就继续坚持液晶"已经基本解决拖影的问题了"

8MS就感觉不到拖影了... ...你开什么宇宙超级大玩笑那~!!!主观到这个程度,你也算可以的了,怀疑是否是从来没看过CRT的人,我看你这"天赋不秉异"的人到是稀有品种了

"每帧时间有点脑子的都可以算出来,游戏最高帧数目前都是60帧,什么概念?就是2个静止帧之间的时间间隔少于1/60秒,就拿目前主流液晶8MS的响应时间来算也是足够不产生拖影感了。这个还是游戏,有线和视频多数不超过30帧,感觉更加不明显"

别寒碜人了,,,个人感觉完了,又算来算去的,累不累?如果这个拖影都是靠算算数就能解决的,那8MS看来已经无敌了!还生产什么4MS和2MS的屏幕,干脆就挺在8MS算了,按你的说法反正在快的响应时间也没什么用了,8MS就足够不产生拖影了,可笑到起飞!!!

如果过些时候Bravia再推出个4MS的产品,后年再推出个2MS的,是吃饱了撑的么?到那会你是会认为世界上"天赋秉异"人越来越多了已致于各个厂家SBB的不得不屏弃低成本的8MS板子选用更低响应速度的板子来做屏幕,或者是为了跟上新时代的步伐一路跟风造成的~

"我一再强调是个人喜好问题了",,,哪里?我只看到你那主观到可怕的看法和观点,好象电浆只要是没解决颗粒感之前在任何方面都不如LCD,就连主动发光,色彩较LCD有优势都被你给否了,这个根本就是被动光源的LCD和主动光源的PDP技术层面明显的区别问题

指指点点你?你高抬自己了,看着一些自以为是的屁话感到恶心而已,不吐不舒服~

60C和V40早就比了不是一次两次了,如果在超过3米的距离观看相同的片源,60C画面不管从色彩来说或者层次度来说都完胜~知道了吧,有时间自己对比对比去,这个结果是5个人的相同看法.
对了,我们是把SONY专厅的V40搬到松下展台进行细致对比的.不知道你能有这个条件比没~

片源很简单,码流机罢了~


你对比过么???

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2006-12-13 14:12 发表


打字多了不起啊?内容空洞无物,除了会重复重复再重复所谓的那些PDP刚刚诞生时相对于LCD的优势之外你能提供一些新的论点么?我一再说我期待Full HD的PDP表现,你视而不见,把什么LCD捍卫者的帽子扣在我头上 ...
你回答我一个问题没有?你能回答的了么?一味地逃避顶个毛用,无知到家的表现

和你说简直是对牛弹琴,亏我码了那么多字~

你爱喜欢哪个喜欢哪个~爱期待哪个期待哪个

我在旁边笑成吧~

TOP

MJ?MJ我只有1个,不过从来没出过水区,所以不好意思~请勿YY,至于谁用MJ在这帖力喷谁心里清楚,OK?
还有,前面说了那么多,无非也就一个道理:理论再多也是建立在实际的基础上的。就算你成天抱着电脑、翻着杂志、看着评测 ——没用。

重要的是什么,就是对比,知道吧

你再喜欢哪种技术,哪个产品,他的优点以及缺点的出现都是要有一个参照物来对比才能真正显现出来的
如果没有参照物的话,就算说翻了天,别管他有多牛B、多先进,那它仅多也就算个炒作品

等你真正的去对比了以后你才能知道你喜欢的产品的真正的优点是别的产品没有的,现在有那些地方需要改进而别的产品做的更好


话说回来了,从一开始我从来都没有否认过液晶的高分辨率的优势,而且我对分辨率的追求也很高
但是,在我几年的实际观察和对比中,感觉分辨率这个指标不是非常绝对的,因为有一个重要的因素:观者的实际观看距离

关于这个距离,TG有帖子提过,我不再说了,但我要说的是

如果一台40寸左右的高质量的LCD和PDP,你在大于或等于3米的距离去看他的实际成相效果,就算是静止图象,除非视力超常,否则将是非常非常难去分辨出来哪个分辨率高,哪个低~
当然,如果怀疑而且视力不超常的话,有条件可以试试~

这里顺道解释下为什么不说2。5米而说3米呢?自己试下就知道了,在2。5的距离来欣赏40寸的画面是件不容易的事(除非客观条件不允许你在2。5米以上的距离观看),大部分购买40寸左右的平板的在2。5米之内这个距离来看的,有几个?

但从拖影来说,如果你在3米的距离观看同时观看相同片源(最好有较长时间的高速画面)的同样高质量的LCD和PDP的话,只要稍微对比,就可以马上看到,LCD的拖影现象是比较明显的,也可以试试去,这个不需要你拥有超常的视力就可以看出来

同样,包括色彩,黑色表现力等等项目都可以一起对比,结果自然就出来了

对比,只是要用实际目测来解决~在这里数字现得太渺小了

最后说一个题外话,CRT也落后了,但他的某些地球人都知道的优势是LCD和PDP永远也比不上的~
同样的,PDP从某些纯技术方面说,现在来看是落后了,但PDP的某些优势是同样为平板的LCD永远也比不上的~

我想说的都说了,这帖也是此话题的最后一帖,以后也不会再参与LCD熟高熟低相似的话题,否则会被扣上喜欢落后技术产品的帽子~


请勿引用 :D

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2006-12-15 01:18 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博