引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-11 16:04 发表
外接HD-DVD终于有点用了么？

与这个没关系哦

PS：支持H.264而已，而不是什么1080P的H.264，Codec都是一样的，除非是CPU的Decode能力不行，否则就不会存在720P的H.264能播，1080P的H.264不能播的情况。

PS2：MS慢慢认识到了他所谓的WMV，WMV-HD和VC1是无法阻挡H.264的大势，于是也开始支持了。

PS3：PS3从发售的时候就支持了哦

PS4：如果色差也可以输出1080P的影像（不是游戏画面），其实已经违反了AACS。不过MS不会鸟什么AACS的。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-4-11 16:10 编辑 ]

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-11 16:08 发表
就知道ps3 的机能只能 应付中低级别的h.264。 和中低级别的 java互动。

原来Codec还分中低高之说

所谓的High Profile是第一版AVC Main Profile的扩展，目的主要是引入了无损压缩，并且在低码率下使画面更加出色。XO引入主要是为了后者，因为DVD Drive和影片磁盘存储之后空间的问题。

BD-Java目前已有的技术规范PS3都支持，尚未有的当然无法支持，等新的技术规范出来了，一个Patch就搞定了。

大家都来看什么叫：封索必喷吧

[ 本帖最后由 BD 于 2007-4-11 16:33 编辑 ]

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-11 16:28 发表


支持有什么用， 关键是机能是否达到。 ps2和psp一样可以支持所有的bd-java。 我说的是 ps3 是否有机能可以在高标准h 264 下，使用高级的bd-java 。   cell  是否有机能实现H.264 High Profile@Level 4.1。

233max，Cell的一个SPU就可以做一个高码率AVC Stream和至少两个MPEG2 Stream的Decode。
SPU干别的不敢说，Decode是强到逆天的。

BD-Java和iHD所实现的交互相比于游戏来说更是完全无法挑战硬件。

收起你无谓的担心吧。

XO加入High Profile的支持只不过是为了尽可能提高下载下来影片的画质而已。XO Live！ Marketplace上能下载的片源码率也就是10M左右，比起HD-DVD和BD动辄30M的码率，画质差距肯定还是很大的。

引用:

原帖由 sqcyj 于 2007-4-11 16:37 发表
我还是关心片源~~~从哪里可以下载到片源

如果是PC放的话，你去silu下。
XO上美国可以从Live！ Marketplace上购买，哦，不对，说租借更合适。
一般花几美元可以看个十几天吧。一些电视剧是可以购买后永久播放的。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-11 16:39 发表


这要sony 去证明。 毕竟打高清头号，如果被xo抢先了，在市场策略上是很失败的，如果cell有这个能力的话。   

没有的话就是另外一回事。

真不知道怎么就被抢先了，XO终于支持现在最为广泛实用的Codec了，就是抢先了？
就算XO支持AVC High Profile，但是市面上现在的片源基本都是以Main Profile压制的。MS难道改行做RIP了？

引用:

原帖由 没钱的命 于 2007-4-11 16:40 发表

LIVE上是720P的  目前

这个我当然知道，如果是1080P的话，容量要大一半左右。下载需要更长的时间。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-11 16:42 发表


你以为 两个MPEG2 Stream的Decode 所需的计算能力 == 一个高码率AVC Stream！！！

太天真了。 如果是这样我也不会怀疑 cell。  要知道，采用最高级别算法的 h264 所需的运算能力不是 2倍而是 十几倍。 而 ...

我说的是至少，毕竟我没有真正自己去试验过。
不过十几倍绝对是扯淡。
decode所需要的计算能力不仅仅要看codec，还要看bitrate。高码率的MPEG2仍然decode很费劲。
举个简单的例子，你去找一台配置不太高：CPU 2G左右（单核），内存1G，不支持硬件解码的显卡。播放10M码率的AVC绝对是可以的，但是播放30M的MPEG2绝对跑不起来。