魔王撒旦
原帖由 战神blog 于 2007-5-12 19:03 发表 这说明: 战神的帖子打中了任饭的要害!
查看详细资料
TOP
禁止访问
小黑屋
原帖由 流川枫 于 2007-5-12 19:04 发表 我哪知道什么叫好屎 我就觉得“第三方出不了好游戏就怪DS”这种行为,和“拉不出屎怪粪坑”这种行为是类似的。。。不大通嘛 出不了好游戏=拉不出屎?好游戏=屎?
原帖由 张国志老师 于 2007-5-12 19:01 发表 只会泼污水,不会说人话。
原帖由 张国志老师 于 2007-5-12 19:05 发表 哈哈,这嘴脸,自己做的事自己还不敢承认,好一个孬种,不是男人。
原帖由 exellen 于 2007-5-12 19:04 发表 首先,你先說的,不用問了,總之所有的第三方就是賣不好,所以掌機不如家用機。 後來,我就說,白烏鴉=任天堂,黑烏鴉=所有第三方 現實:白烏鴉賣的總和比所有黑烏鴉的總和還多還賺。打破了你一開始所說的,掌機不如家用機。 我的論述:即使白烏鴉只有一只,依舊推翻了"所有的烏鴉都是黑的"這句話。 這個是邏輯上的歸謬法,只要找出反例,就代表前提不成立。現在閣下的前提已經不成立,為啥還去扯不適合白烏鴉發展?壓根兒沒提到發不發展,我只是要以歸謬法來成證明你的前提不成立。
原帖由 张国志老师 于 2007-5-12 19:26 发表 请注意你的逻辑。 我没说过“所有的烏鴉都是黑的”,何来“只要找出反例,就代表前提不成立”? 你说“白烏鴉=任天堂,黑烏鴉=所有第三方” 那么,“有一只乌鸦是白乌鸦”应该对应“有一个厂商是任天堂 ...
原帖由 exellen 于 2007-5-12 19:29 发表 不好意思,對我而言只要是遊戲廠商就是烏鴉。我的論點是建立在你說掌機的營 都不如家用機,我就是要用一只白烏鴉推翻這個理論。而你偏要把同樣是製作遊戲的公司分成兩種。這不是無聊是啥?
银河飞将
原帖由 张国志老师 于 2007-5-12 18:44 发表 不用问了,反正大多数第三方在掌机上发挥的都不好,既然大多数第三方在掌机上都发挥的不好,那就是掌机的问题,而不是第三方的问题。
原帖由 张国志老师 于 2007-5-12 19:50 发表 呵呵,你还没明白呢。 如果我的观点是建立在一个全称判断上,那么你只要找到一个不同的例子就能推翻这个全称判断(这根本不是归谬法,你知道什么叫归谬法吗?),比如“有一只乌鸦是白乌鸦”可以推翻“所有 ...
原帖由 我要玩游戏 于 2007-5-12 20:09 发表 不用问了,反正大多数第三方在掌机上发挥的都不好,既然大多数第三方在掌机上都发挥的不好,那就是掌机的问题,而不是第三方的问题。 请问是掌机的什么问题? 机能?FC上很多第三方神作。 屏幕大小?比GB大,GB上也有第三方神做。 十字键?下屏左边。 按键?下屏旁边该有的都有。 没摇杆?FC也没有。 开关?音频插口?电池? 其实您的意思就是双屏加触摸加麦克风吧 可这些是比以前多出来的功能啊。 我实在不懂了,您给解释一下nds的问题在那儿吧?