还星球大战，真是比索尼还能吹啊

可惜开发人员没说halo是星球大战呀:D
再者，星球大战世界的形成过程很漫长，除了6部电影，还有漫画，游戏，小说等一系列周边等等对其世界观进行补充，使其完整
halo能不能成为星战我不敢说，至少存在可能性
可世界观不存在延续性的FF是绝对没有可能的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 09:24 发表


世界观不具有延续性，嗯，你有才

7和8，8到9，9再到10，告诉我，怎么延续了？:D
我还真是比你有才多啊

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-6-8 10:06 发表

有请大师来给我们谈谈星球大战的世界观.

简言之，星球大战创造一个架空的世界，所有的故事都发生在这个世界里，遵守这个世界的一切法则
没有一个星战作品是跨出这个世界的，有的只是年代的不同，地点的不同，并不能仅仅的理解为，oh ,每作都有
force这个概念这么简单
而FF的每一代作品，都有它自己的世界观，共同的东西，只是一些表面化的标志而已

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-6-8 10:30 发表


表面化下是一个"共同存在的世界"

解释到这份上，你还不能理解，我也没办法了
反正现在提倡终身教育，孩子，努力吧

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 10:31 发表



法则？我告诉你什么是法则……

FF法则1：最强装备基本上都跟小游戏或者收集有关

FF法则2：得到飞空艇，游戏刚刚进行一半

FF法则3：最终BOSS永远不是最强BOSS

FF法则4：大恶人总是情有可原

...

这就是我说的表面化

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-6-8 10:34 发表

即便FF1-FF12没有高度围绕这个概念,不过也完全可能在全新的FF13中表现出来.

注意,这里SE是表示FF13要作成星球大战那样.
PS:
一开始 FF13就公布了将会是全新的水晶系列.
FF13可以有全新的世界观,而不必与 ...

星球大战至今30年的历史，跨漫画，小说，电影，游戏各个领域，世界观有一个成熟的过程
FF凭什么？就凭SE的一张嘴？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 10:34 发表


表面话？你倒是说个实质化的……

解释得很清楚了，自己爬楼

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 10:42 发表



哪个脑残说FF的世界观没有延续性了？

谁又说FF世界观完美了？

我的意思是，FF的世界观有延续性，喷也要喷对位置，弄到池子外面是不道德的～

哪里来的延续性，随便说两个，1和7，你慢慢去延续吧
说不过就爆粗，索饭本色，干得好！！:D

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-6-8 10:43 发表


星球大战一开始做作前凭的什么? 凭名声,凭一张嘴吗? 还不是都是无.

星球大战开始的时候，卢卡斯可没说我要拍一个像XXX一样的伟大作品
事实上，这部电影相当的低调，能红起来靠的是品质，不是无聊的嘴炮和炒作

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 10:49 发表


你这才是典型的看到表面，看不到实质……

世界观没有延续性会有什么结果？

假如FF13没有延续FF系列的世界观，玩家玩过之后就会这样感叹：FF怎么会这样讲故事？

嗯，挑个1到7 ，你怎么不挑1到11？
...

如果世界观使延续共通的话，挑任何两代都没有问题
可事实就是，FF根本不是的，在举两个靠着的，8和9，差异大的让人怀疑9是不是续作

不是SE自己要比的吗？如此自不量力被喷也是正常

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-6-8 10:58 发表

先前的宣传与最后的成品质量没有什么必然的联系.难道越低调最后的作品就越好? 为什么你的心胸这么狭隘呢?

我看心胸狭窄的是你吧
不喜欢就不要进来

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 11:00 发表


比什么？比世界观的延续性么？

谁先比的？这不是故意找碴是什么？

废话，不比这个，难道我拿旧共和国武士和FF10比销量吗？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 11:03 发表
你批评FF的世界观不够丰满，不够有深度，还值得讨论讨论，毕竟FF是游戏起家，跟小说或者剧本起家的电影相比，就是要差一截～

不过如果玩过任意3-5代FF的话，我觉得正常人是不会觉得FF的世界观“没有延续性”的～

比资格了？碰巧我玩过1-4，1和2完全是两回事，3和4也是两回事，要说1和3还有点联系