引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 11:07 发表


为什么不能比销量？

说星球大战好，如果星球大战没票房，还tm好个屁……

所以我比世界观啊:D ，不然怎么喷？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 11:11 发表


你就是在蛋疼，是不是在FF巨大的销量面前，所有的美式RPG都是渣了？

最鄙视你们这些人，明知自己说漏嘴还是拼命狡辩，鸭子死了嘴还硬～

我可没说漏嘴，我喷的是FF的世界观缺乏延续性，现在我依然坚持我的观点:D

把晶盘换成棋盘，把存盘点换成一块石头，对游戏内容的表达没有丝毫障碍

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 11:37 发表


扯你的吧

存盘点，晶球，杰特射门的晶球，影像晶球等等，都是统一的FF世界观的产物。

你要换掉人家，不是废话么？你要换掉，然后怪人家世界观没有延续性？

真tm硬……

可以替换，所以才说表面化

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 11:45 发表


替换了，还是FF么？

把DQ主角换成机器人，还是DQ么？

把星战里头的激光剑换成AK-47，行不行？

所以说，星战的世界观和FF根本不在一个层面上
水晶只是一个符号性的东西而已

引用:

原帖由 kal'dorei 于 2007-6-8 11:40 发表
多元化的世界观本来是FF系列的优点和特点之所在
不知道为什么这么多人要急于否认

+1

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-6-8 11:58 发表
FF系列的形象代表准确地说是召唤兽，水晶仅仅是个标题上的招牌。

FF的形象就是标题而已

其实后期的9还是比较有早期的味道的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 12:17 发表
再逗逗你们，知道桥本为啥要提星球大战比么？

为啥就恰恰提了星球大战？

就跟为什么killzone要当halo杀手是一个道理

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 12:20 发表


第一个来了

版口都走了，去做蓝龙/奥德赛了，我不知道我哪里说错了
装神弄鬼也是没有用的

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-6-8 12:26 发表
有人能告诉我 拿星球大战的世界观 与 FF1-FF12的世界观 来比, 除了能满足某些人喜欢喷的嗜好,还有什么其他的意义吗 ?

问SE啊:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 12:29 发表
想到没有，真fans们，再提示一下……

比格斯和威治

不就是两个飞行员的名字吗？FF7也用了
你想说明什么:D

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-6-8 12:30 发表


那我们就比下FF13的销量 与 蓝龙+奥德赛的销量吧.

你怎么一点内涵都没有

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-6-8 12:32 发表



FF8呢？

FF爹爹们的访谈录看过没？

得其形而未得其神的典范

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-6-8 12:33 发表
星际争霸的构思来自《星舰上的伞兵》，也就是著名的《星河舰队》小说，1959年出版。异型、光环都是来自于此。

嘿嘿嘿。

电影不错的，有点纳粹的味道，主人公强尼瑞哥我现在还记得