很好很强大，看完很有共鸣
如果游戏让你中途放弃的话，那么说明这个游戏在设计上有不人性化的地方
当顽固分子发现其他的新颖的操作方式时，那是令人非常激动的事情，有一种豁然开朗的感觉，多种操作方式是好事

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-6-10 01:45 发表
Wii Remote的意义就是这么一段话

“过去的控制器要复杂要增加可能性就会变得更困难
但是复杂的反义词是简单
困难的反义词是容易
容易和复杂两个在逻辑上并不是一定冲突呀
确实不冲突，更复杂却更容易的控制器被Wii实现了”

忍不住冒个头
同意

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-6-10 01:58 发表
拿最近我玩的DS游戏战火兄弟连来讲吧
操作如果换成按键式的话，那肯定是又困难，又复杂
而NDSL的触摸屏则改变了这一现状.
比如上弹这个动作，你只需拖动枪筒即可实现这一动作.如果换作是按键操作，你可能需要去记住上弹究竟是哪一个键.而本作则不需要.
再比如扔炸弹，从来没有一款二战游戏在扔这个系统上让我满意，而这款游戏则做到了.不管在投掷位置还是投掷力度，均非常简单就可以把握好.
另外准星的操作等等，这些都是本作的一大亮点，按键式的操作如果要实现
那大多数情况下是又困难，又复杂了.
少数实力超强的FPS除外.

Wii的动作感应也好，NDS的触摸屏也好.
我觉得可以彻底摆脱玩家对于按键式的记忆.
就如同我上面所说的兄弟连上弹动作一样.
动作和按键的对比就是动作能让你产生更深的印象，并牢记在心，而按键则不同.你需要有一定的游戏时间才能熟练掌握.难上手.

我玩战火兄弟连DS的时候可能比Hanzo版你玩COD3来得恶劣.
那游戏最糟糕的掉帧情况目测可能是10FPS左右.好在本作跟COD3的人称不一样，换作是在家用机上玩一款FPS但是帧数这么糟糕，我的头肯定立刻晕了.
另外，8月20日发售的银河战士Prime 3肯定是60帧每秒.
这个游戏的2代是我极少数家用机FPS(虽然本作是FPA)游戏的其中一款爆机作品

最近正好玩了几把
一个渣视角，渣画面，渣系统，经常离奇死亡的所谓内涵游戏，需要这么吹吗？

这个游戏的操作感能和银河战士比么，回头你再玩玩银河看就知道区别之大了。用狙开个镜头需要卡住三秒；在墙角和树丛视角会被挡住；烂坦克，墙和其他物体可以把人夹在中间不能移动直到坦克消失；很大的空隙却经常挤不过去；不按照剧情其他地方就永远不会出现敌人；游戏目标提示非常少而垃圾，要在特定地方才会出现，而且文字还是大写，经常莫名其妙死亡；战壕躲避，贴墙躲避等判定有严重位置和方向问题；半人高的矮墙也会自动背贴墙站立；贴墙或者躲在战壕不能用手伸出去射击，而是全身跃出；贴墙不能仍雷；队员有时会把你卡住；盟友和敌军是按照设定死亡的，没有到时间或者剧情，他们互射永远不死；拿枪托砸人会又慢又卡；使用望远镜拉近推出不能前后移动只能左右移动；没有跳的概念；坦克可以朝前面几米的地面开炮；坦克通常都是移动到位就静止了；枪击来源方向判定有严重问题；声音和音效经常卡断或者说空虚；站在面对单个拿小枪的敌人面前任凭他摆弄，至少10秒才死；坦克和战车手感糟糕；没有作战任务剧情介绍等序幕；位置不佳时扔手榴弹会看不到落点；手雷点上就不能放回；某些角落的地方看得到敌人却只能打到墙上包括手雷；有时视角一团糟却没有复原功能；在向坦克里面扔雷时，如果面对的方向错误，会被切换成近视距，基本等于自杀；往坦克里扔完雷有可能刚出来就被碾死或卡住炸死；有时都没有受攻击就气喘虚虚，有时感觉快死了却没有声音了；你倒下时几乎都没有惨叫声；天空一成不变；水面完全无视角度对称反射；拿机枪打近处敌人打两枪就死，远处（几十米）就永远打不死…………

我洗洗睡了，懒得多说了

仍手雷和换弹夹还算有点创新，但是银河战士的双击跳跃才是神来之笔。

还有一个问题，如果我没有弄错的话，掌机的画面通常都是低于30帧的，某些卡的地方绝对低于10帧

这里应该没有几个人会花大量去玩掌机游戏，都是玩家用机或者纯粹不完甚至直接无机，你在这里说半天也没有人真正明白。

他们都游戏玩得多，很多情况我都不敢多插嘴，个别时候甚至不知道说什么，就像那两个RPG讨论帖。

不要什么都去插足好不，兄弟。

睡觉先，教育时间完毕