posted by wap, platform: UC

@riven mark

估计是把女武神当星战主题曲了

沉闷，而且没笑点。和加勒比一样难看。

posted by wap, platform: UC

没觉得哪里高，笑点很生硬，西部刻画的气氛课，变色龙的设定让人难以接受，德普的表现。。。一般吧

小众，没有西部片情节的话感受会差很多
这片子要是放在去年荒野大镖客游戏流行的时候也许在tg的口碑会更好:D

posted by wap, platform: iPhone

东木大叔收了一箩筐的小金人....黄金护卫

本来也对角色不太感冒

今天一看真是出人意料的好看，画面技术牛逼再加上神一般的船长配音，哈哈，真是笑死

posted by wap, platform: iPhone

质感绝壁牛啊...

其他很一般了...

马克一下~

这片不是主流，明白这个片子的神，必须预先做一些功课——请确保你至少看过并熟悉且热爱 西部往事，美元三部曲(荒野大镖客系列)和棺材男django系列这些作品。（好消息是，做好这些功课同样有助于你看爽昆丁目前正在捣腾的新作）

那么，这片就是超牛逼神作。从第一个标题镜头和第一声音乐响起你就会明白这是一部向意大利西部片(Spaghetti Westerns)经典致敬的动画。

通篇戏仿——大段的经典重现，人物设定，调侃与致敬，绝不仅仅是风格而已。看懂的人自会开怀大笑，这是意大利西部片fan的默契。否则，这部电影会显得很普通。

另外，还记得‘离魂异客’么，再看看主角配音演员，穿越感也神:D

[ 本帖最后由 starman 于 2011-8-8 17:17 编辑 ]

即便致敬和风格做到无以伦比登峰造极...

影片节奏和叙事水平拖沓差劲的话，电影也“好看”不了啊...
要不然的话，最好的电影永远都是fans私拍的片子了，肯定致敬诚意内涵什么的都无敌，问题是，糙啊，没法看啊...

另外国内哪儿有很多西部片fans......

引用:

原帖由 Guycc 于 2011-8-8 17:55 发表
即便致敬和风格做到无以伦比登峰造极...

影片节奏和叙事水平拖沓差劲的话，电影也“好看”不了啊...
要不然的话，最好的电影永远都是fans私拍的片子了，肯定致敬诚意内涵什么的都无敌，问题是，糙啊，没法看啊.. ...

过多的争辩一个电影的好坏，有违我享受好电影的原则。这里也不是专业电影讨论，就再回一贴说明观点作罢。

rango是一部相对小众化的动画片，这个毋庸置疑。截至目前，rango在imdb是3.5万票7.5分，烂番茄88％新鲜度，美国国内6月底1亿2千万美元票房（mojo）。这两个最主流评分体系的倾向我就不废话了，略微懂行的应该知道，相对来说这部电影是更受专业化影迷（如专业影评人，电影记者等，类似玩家中的cu吧）青睐的。仅看这两个主流评分，rango在主流观众中的好评度仍然不错，大约属于‘great’档次，也不是叫好不叫座的杯具。如果不是为喷而喷，达到这个级别票房和口碑的电影，不可能跟“影片节奏和叙述水平拖沓差劲/私拍/糙阿，没法看阿”挂得上钩。

至于‘戏仿’，大概自从电影有了些历史积淀之后，无论一代宗师还是新锐鬼才，几乎没有不爱不用的，这是影痴的本性，大可不必担心电影会变成fans私拍，最多用的不好成了东施效颦。

回说rango的‘戏仿’，远未小众到了必须‘死宅级fan’才能体会乐趣的程度，跟顾影自怜的死忠向完全两回事，这一点主流口碑足以说明。再举一个程度类似的简单例子，toystory3里有一段巴斯光年和扎克魔王决斗戏仿星战episode5里‘no，im your father’经典对白。知道这档子事的会心一笑，不知的当然不知所云。但若没看过星战的人反喷这段台词‘不知所云，过于扯淡’，就显得无趣了。可能有同学会说星战牛逼，知名度高（即便星战，老外没看过的也海了去，更不要提国内星战的真正认知度！）。但rango戏仿的主要对象是西部往事和大镖客三部曲，知名度毫不逊色，前者常年盘距imdb top10～20，后者中最佳作‘好坏丑’现为imdb影史排名第4（而top20中星战也只有最经典的帝国反击战排在第12名）。其实对任何自称影迷的人来说，这都是不用多说的必修之作。

rango中那些慢节奏桥段，正是rango戏仿的精妙之处，用戏虐的方式向莱昂内的影史经典桥段（尤其是西部往事）致敬而已。那些‘拖沓’的桥段，不过是史诗级西部片的经典重现，不知就里的人当然觉得慢和闷，明白人早就开怀大笑了。

当然，西部（电影）文化是几乎美国独有的（rango在英国的票房就相对惨淡不少），有文化背景差异很正常，作为类型片中的活化石，西部片辉煌期虽早已经过去，但精神不息（rango中the spirit of west暗指），近年也屡有极佳的‘现代西部片’问世，并进入主流视野。所以，有爱的同学做做功课（这本是影迷和普通观众的根本区别罢），可以更好享受电影，无爱的过一遍罢了，反喷什么的，就算了吧。

[ 本帖最后由 starman 于 2011-8-8 21:29 编辑 ]

我觉得ls想说的应该是玩具2...

不过说的挺好的，确实赞，句句在理，还有各种数据支持...
但你要仅是因为爱和各种背景知识和致敬要素，就把加勒比系列的这个土鳖导演的水平、拔到某个他远远还没到的高度，其实不是特靠谱一事儿...

致敬，桥段，参考的任何原作，这些都是编剧在前期阶段就确定好了的事儿，即便导演本人参与了故事创作，也是有一码说一码。到了导演的部分，这个导演的一贯硬伤就是叙事节奏有严重的问题，我没实力说清楚，就是觉得这人拍戏，有一种浑浑噩噩的感觉，流畅度一贯有问题。

说白了他拍可能挺好，但总有比他牛逼的多、能把这剧本发挥的更好的人在。
就好比前一段说施奈德的守望者，电影再牛逼也是因为原著牛逼，导演是屎其实是浪费了一个能使其更好的机会。

片中还有向哥斯拉致敬的桥段。这片我觉得缺点就是部分场景太闷了，其他的还算不错。

引用:

原帖由 Guycc 于 2011-8-9 10:46 发表
我觉得ls想说的应该是玩具2...

不过说的挺好的，确实赞，句句在理，还有各种数据支持...
但你要仅是因为爱和各种背景知识和致敬要素，就把加勒比系列的这个土鳖导演的水平、拔到某个他远远还没到的高度，其实不是 ...

好看不好看的大家各有所愛麼，
我想說的是：大家好像都太高估導演的作用了， 動不動就是導演怎麼樣， 好萊塢的導演除了頂尖的那麼幾個可以擅自改劇本鏡頭拖進度換演員（這裡只說studio production, 不說indi）， 絕大部分也只是打工的， 怎麼拍都是開會討論好的， 分鏡頭都精確到秒， 製片人在後面寸步不離。 在這種情況下影片失敗了也是整個團隊失敗而不是導演一人sb。