19：10 更新
============
首先，发这个帖子不是为了黑小米，更不是为了战什么
这几个屏幕数据有的是自己量的，有的是从网上找的，可能有点偏差。

因为上午在数字录入的把小米的长宽输错了，所以得出了错误的结论。
不好意思。

但是  “下限、民科” 。。。几个老爷们动不动就这么说话，呵呵厚

==================
结论还是重新下
很多人买手机的时候只看屏幕尺寸，以为尺寸越大越好。
4.0的小米比3.5寸的ip4  显示面积大了745mm^2，但是相比同为4.0的GS1小了150mm2，比mx小了363mm2。
尺寸越大，机身越显瘦长,大家都知道这个道理。
而手机大部份情况下是竖拿的
屏幕宽度对视觉效果的影响更大。
很明显，相同尺寸下，16:9的屏幕并不一定能拥有最佳视觉体验。


不喷小米，请勿对号入座。



[ 本帖最后由 foxhounds 于 2012-7-3 10:54 编辑 ]

这不管用的 4.0就是听上去比3.5牛逼N倍~~~反正买手机买16:9就是潮流 显示器买16:9的就是傻子~~至于实际使用上……喷子才不管呢……

posted by wap, platform: iPad

肯定是越长面积越小，正方形面积最大
不过很多时候看电影玩游戏是把手机横过来的，这时候16:9就有优势了呀

DEFY屏幕比小米大？LZ是认真的么

Defy/MS的屏怎么可能比小米的大
这绝壁不科学，哪里算错了吧

DEFY比小米大彻底喷了~~~~~~~~

posted by wap, platform: iPhone

lz最好把表再多加1列，以ip4屏幕大小为100%，计算其他机型面积比ip4大或小的百分比，这样更加直观方便

看看谁不来福斯戴尔。

我根据手边的小米手动量出来是89mm*50mm
iphone是50mm*74.5mm
小米显示面积是iphone的1.2倍

这个表的数值肯定错了
ip 3：2 长宽是49×74
小米是16：9 长宽怎么也是49×74？

晕,像素不一定都是正方形的,所以同样分辨率,同样的对角线长度.面积会有所差异.而且(3防的)defy没有必要和小米那种大宽边普通手机比较,品质,设计,做工完全不一样

这个表是秀下限吗，同样的分辨率defy比小米长，比小米窄，像素点是长方形吗

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @kenjysn  于 2012-7-2 11:25 发表
晕,像素不一定都是正方形的,所以同样分辨率,同样的对角线长度.面积会有所差异.而且(3防的)defy没有必要和小米那种大宽边普通手机比较,品质,设计,做工完全不一样

请问这是你定制的吗?

posted by wap, platform: Opera

下限何在

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @ages7mark  于 2012-7-2 11:27 发表
这个表是秀下限吗，同样的分辨率defy比小米长，比小米窄，像素点是长方形吗

数据如有错请指出。
别一张口就下限

显得上限是吗？