这算啥？民科？

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

确实小米比一般四寸屏幕小，当时设计时考虑亚洲人手型比一般同尺寸屏幕窄以便于单手操作，所以大概只有3.7存，但换过一些手机后感觉虽然是雷不死省钱的借口，但单手操作很爽很舒服。。。纯个人看法

那就是粗心的民科
反正都是做excel的，加一列用勾股定理验算对角线计算对角线长度会死啊

posted by wap, platform: iPad

楼主被轮了，事先没调查清楚？

屏幕对角线的长度换算成多少英寸=屏幕多少英寸

引用:

原帖由 山寨饭 于 2012-7-2 15:13 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

确实小米比一般四寸屏幕小，当时设计时考虑亚洲人手型比一般同尺寸屏幕窄以便于单手操作，所以大概只有3.7存，但换过一些手机后感觉虽然是雷不死省钱的借口，但单手操作很爽 ...

小米屏幕对角线大概102mm，正儿八经的4英寸，3.7的说法是哪里看来的？

引用:

原帖由 山寨饭 于 2012-7-2 15:13 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

确实小米比一般四寸屏幕小，当时设计时考虑亚洲人手型比一般同尺寸屏幕窄以便于单手操作，所以大概只有3.7存，但换过一些手机后感觉虽然是雷不死省钱的借口，但单手操作很爽 ...

小米屏幕对角线大概102mm，正儿八经的4英寸，3.7的说法是哪里看来的？

以主楼的看来，排除错误，总结一下，结论就是还是屏幕4：3，3.5寸的比较坑。

LZ请期待正方形的手机，屏幕最大化了。

这要看眼睛形状了。
穷比一般长得丑眼睛细长，16比9的有效面积大。
白富美高富帅一般都是圆滚滚的大眼睛，绝对是来福4的比例最合适。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

16:9明显矮啊  不舒服

posted by wap, platform: iPhone

水果3:2的3.5，宽49.3mm高74mm
根据lz的数据，小米宽才比水果多0.4mm，高多0.6mm，这4寸和16:9是怎么来的。。。

话说这尺寸是算出来的，不是自己量出来的啊？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

16:9的屏幕看电影几乎点对点不用黑边
3:2呢？

手机上看电影绝逼反人类！:D