» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[欧冠] ZT:一张红牌改变了什么?

在踢鸡,在goalhi,关于我狗昨天这场欧冠以及这张红牌大大小小也战了十几场了。(好累)。这篇文章看下来是当中说的比较中肯的一篇,作者是曼联上海球迷会的会长


http://weibo.com/1080805430/zmnNXk9UW



    有关红牌与否的事情,这两天探讨的太多了,最终的结果还是公说公有理,婆说婆有理。相信即使红魔内部都没有统一这到底是黄牌动作还是压根没犯规。所以这个问题也就不再赘述了。


    对于这张红牌造成的影响,也有两种声音:一种声音认为,皇马长时间占据了场上的控球时间,扳平乃至反超都是情理之中的,甚至那张红牌也是因为曼联球员在长时间重压不堪承受之后,做出的过激反应,红牌只是加速了优势转为胜势。而绝大部分曼联球迷认为红牌后,魔力鸟的反应速度明显快于老爵爷,以至于在少一人的情况下,被迅速破门。


    首先,我们来看红牌对曼联来说有多严重:老爵爷一直很忌惮皇马中场的推进速度,所以即使在比赛之前,也已经预料到即使在主场,曼联同样会以防反姿态应对。前场范佩西既是进攻重心,也是火力吸引点,黑贝则因为他的跑动能力,更侧重于防守,因此反击中,真正的进攻重心就全部落在了纳尼头上。由此我认为这是一张价值四个人的红牌:

1、曼联比皇马少一人;
2、皇马只需要照顾好范佩西一人即可;
3、在魔力鸟立即用莫德里奇换下阿贝罗阿,进攻组合更加有威力;
4、曼联的防反只防不反,失去了反击中的控球和推进速度,削弱了对皇马的威胁。因此这也是老爵爷在红牌出现之后暴怒的原因。


    而对于爵爷的换人,除去脑残粉的特殊身份之外,从战术上,我也认为无可厚非:1、在红牌出现前,曼联的防守基本无懈可击,因此,即使罚下了纳尼,防守阵型也无需调整;2、如果需要保证反击的控球点,则需要撤换一名防守球员,有可能会破坏整个防守态势;3、而前场两人中,也很难撤换其中任何一个。范佩西的牵扯能力,包括控球、分球能力出众,是反击中必不可少的一环,黑贝奔跑拦截能力强,对皇马后腰的压迫很大,而鲁尼、瓦伦和杨三人中,不是控球技术有问题,就是推进方式和速度不合理,加上这三个人的防守态度积极,往往会导致阵型压缩过深;4、当时场上比分领先,而之前的防守基本没有出错,所以寄希望于防守建功。


    竞技体育中,充满着意外和巧合,也不会有如果。可以说这是场很完美的比赛,在红牌出现之前,而皇马成为了幸运儿。也可以说目前的曼联阵容也还有可调整的地方,比如后腰。在剩下的赛程中尽力争取20冠和双冠王之外,也期待来年能在欧洲战场上有更好的表现。




TOP

posted by wap, platform: iPhone

说这么多都没用,出来混就是要还的,下次找回来就好了。



TOP

ls吃相很难看啊


TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

这是欧冠,不是英操,说完。

TOP

posted by wap, platform: iPhone

他扒拉扒拉到底在说啥?

TOP

posted by wap, platform: iPhone

一堆废话+1

TOP

posted by wap, platform: GALAXY S III

一堆废话+1

TOP

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

曼联球迷会会长,中肯,233

一堆废话+1

TOP

废话!

TOP

什么球迷会长 贴吧 还有曼联新闻内个微博 全都碉堡了 真心的

一堆废话+65535

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博