做成和平行者那样的我就喜欢  可惜这样的类型估计放不到次时代主机 不够大作范

posted by wap, platform: GALAXY S III

除了4不能忍，其他还好

posted by wap, platform: iPhone

说得太有营养了…
无脑黑们学着些吧…
日本制作人就是让人觉得自我膨胀得紧…
或许这和企业文化有关…

posted by wap, platform: BlackBerry (Q10)

针对第一点第二点一起说一下：e3的宣传片标榜的是：＂mgs goes open world＂，我不知道小岛有没有在任何场合提到过sandbox这个词，如果没有，那就只是开放世界游戏而非沙盒游戏。这两者概念应该不同的，开放世界只是无缝，沙盒才要求场景内的各种高级互动。如果讨论的前提是日本制作人能不能做出好的＂开放世界＂游戏，黑暗之魂一代的例子就在眼前，尽管没有r＊那么复杂的拟真脚本，但还是以开放为基础做出了亮点。同样，mgs如果能够通过开放世界做到减少读盘的同时，在场景设计、以及＂任务完成次序不同造成玩法不同＂这些方向做出一点亮点的话，开放世界的尝试就是有价值的。如果因为做不出r＊那种水平的互动就不做开放世界，那是不是还要要求所有做不出ps4对应级别的画面的日厂都把游戏做到ps2上？这种情况你们也不希望看到吧？

反过来说，日厂的特长一向是对个别几个玩点的深度挖掘，为此对真实度做出妥协是可以接受的，否则就不会有bio4这种神作。mgs为了拟真束手束教连潜入都做不好的话，你得不到第二个gta的同时也失去了mgs。

posted by wap, platform: iPhone

为喷而喷没意思 除了第四条 其他都是lz个人倾向

posted by wap, platform: Android

我估计开放世界任务就是很多连锁反应吧，比如主线去救人，很困难，但先把敌人的弹药库和粮库做掉，或者声东击西，那就容易了，这个在3代里也有，但还是很初级的阶段。

posted by wap, platform: Meizu (MX3)

引用:

原帖由 @Xerxes  于 2014-4-7 10:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

为喷而喷没意思 除了第四条 其他都是lz个人倾向

看到为喷而喷四个字，有点莫名的喜感

哪一作MGS不是警报消了就和没事一样？
如果被发现一次，就满世界追着你跑，这还能玩？
这个系列还能出到现在？
纠结一些自己看到的细节，对整个游戏的氛围视而不见
这就是为什么国人游戏除了抄只能不断的出大便

觉得被发现后警戒过了没事一样的话可以选择“发现即GAME OVER”不就够真实了么

在我看来，GZ不能说没有缺点，即便还有不足，但除了内容少以外，各项指标均在我期待之上！

坚决不玩收费试玩版～～～

装B就是系列特色，非要用顶级沙箱来比细节就没意思了，GTA和MGS本来就是风格迥异的，认真就输了。

我觉得这代FZ强的过头了，FZ让小兵趴下后完全就没事可以跑路了。以前我记得不管的话小兵会反击。。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

我印象里趴着的状态只要不触发警报都不会反击。但是从3开始在操作上是逐渐简化的。3里需要先把敌人擒住推倒再举枪瞄准freeze，freeze时为了成功率最好还要切到第一人称，一套组合操作还是需要练练的，成功后敌人不动算是对这一操作的回报把(这一操作还是很有代入感和成就感的)。4的操作tps化，按键视角方便许多，所以操作难度降低不少。pw作为掌机游戏一方面为降低难度，一方面为简化操作，更加省事，一freeze敌人自动趴下。gz里面趴下的操作被归到了拷问选项，也很简单。

就日本开放商而言这是难得的3A级大作，不过拿这么个DEMO卖30刀已经不能用丧心病狂来形容了