引用:

原帖由 hanzo 于 2014-5-23 16:13 发表
门外汉觉得VF1跟SF2观感差不多，主要问题是分辨率和发色数

人眼辨认物体的优先级是明暗 > 色彩 > 轮廓

哦，按照这个推论，应该可以解释为啥早年很多玩家说毁灭公爵的画面比quake1要好，quake的画风太过灰暗，除了技术宅能理解“全多边形构图”的炸裂，普通玩家觉得还不如毁灭公爵里看看脱衣舞好玩。

引用:

原帖由 大晶 于 2014-5-24 13:32 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

我妈上次看到我玩FIFA14还说怎么玩了10几年了还玩，不腻啊。

90年代初，母上看我玩FC的马大叔初代，09年我入了N64玩马大叔64，母上居然认出这是马大叔，曰“这不是那个顶大个（吃蘑菇变大）吗？”
连母上从来不玩游戏的人都能一眼认出马大叔，这能否算是2D转3D成功的范例？

06年入了ps2，玩GT4，父上觉得和DC没啥区别，后来看了回放才说“好像比那个（dc）精细些”，父上平时看我玩维罗妮卡、法拉利366这些dc游戏。
后来想买NGC，翻出旧杂志给父上看生化1的古典版、重制版的对比图，就是克里斯在走廊楼梯口那里想僵尸举枪的画面，父上又说“只是颜色鲜艳些吧。”