我先来

从小学学apple 2开始到现在。

只有在很久以前power mac g3用os8.6中过一次666病毒[症状：开机到一半就死了］

呵呵后，mac里下了个恶意程序，不小心点击虚拟机自动打开，于是虚拟win各种崩溃

posted by wap, platform: Firefox

貌似 木有

mac系统达到win的普及率，自然会有很多病毒出现

mac才买一年，目前还没有中毒过

linux目前没发现病毒  越小众越安全

据说win是因为多，所以才各种病毒？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @solopain  于 2014-7-4 07:29 发表
据说win是因为多，所以才各种病毒？

win 自从 VISTA 后(引入 Unix 默认不给 root/admin权限后)正常使用也不怎么会中毒的.
关键看用户自己的安全意识

对于普通用户来说 家里最大的漏洞是 用户自己. 而不是电脑.

而且现在病毒已经没有市场了, 都开始做流氓恶意软件, 因为这个有市场 还不会被认为是病毒. 但是效果是一样的.

为啥这么说呢?
你想一下,
比如我做一个程序,用来后门控制 楼主的电脑, 盗取他的资料,或者控制它. 那么这就是病毒?
但是 qq 啊 360啊 各种国产输入法 各种国产网站客户端 其实都能 控制楼主电脑, 盗取他的资料. 但是凭什么他们就不是病毒?

区别就是
1 是纯病毒
2 是功能+后门
1 是被迫安装的
2 是用户主动/或者被骗安装的.

本帖最后由 beterhans 于 2014-7-4 09:35 通过手机版编辑

绝对不要觉得OSX很安全，只不过交流平台比较少而已。真要做驱动级的来截获键盘鼠标之类的外部I/O也不是不可以。关键还是看用户会不会在安装时提供权限。但Mac用户对权限鉴定对话框的第一反应往往就是乖乖按鉴定然后输密码。。。。。结果可想而知

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2014-7-5 21:50 发表
绝对不要觉得OSX很安全，只不过交流平台比较少而已。真要做驱动级的来截获键盘鼠标之类的外部I/O也不是不可以。关键还是看用户会不会在安装时提供权限。但Mac用户对权限鉴定对话框的第一反应往往就是乖乖按鉴定然后输 ...

用户给了权限就不能叫病毒了。 病毒应该是 大牛 自己用漏洞拿到权限。
用户给权限其实就能算是 流氓软件。

posted by wap, platform: BlackBerry

用mac7年，最早还装赛门铁克，后来就裸奔了，有没有中毒真心不知道啊

用mac7年了，从未中毒，可能中毒了我也不知道。。。无奈

没有，不过我的Win除了98时代中过，后来也没中过了……

其实我觉得是大部分人中了也不知道而已
最近我就觉得开机很慢，查不出问题在哪里

posted by wap, platform: Firefox

首先病毒的出现并非要搞破坏和盗取什么东西，只是计算机geek的恶作剧，以显示自己高超的计算机理解度和编码能力

后来慢慢成为攻击手段和破坏手段，纯恶意的作恶或者用来盗取信用卡，群发垃圾邮件等等，这时已经变质成为真正的“病毒”

一波波的病毒让计算机系统开发商逐步免疫起来，漏洞补齐越来越完善，用户安全意识提高，病毒也难有大规模爆发的机会
和生物病毒一样，如果无法传播且发挥作用，很快就被清除出客户端的病毒是很短命且毫无意义的
如果一个计算机高手绞尽脑汁搞了个超级病毒出来，但很快就被监听软件拦截捕获且免疫掉，被反侦查了还得坐牢。谁还干这事，还不如搞合法的擦边球，倒流量，倒广告，虽然有点恶意，但不做死，用户一般也很难察觉，比如改个加后缀的百度首页，甚至伪hao123首页，一般小白用户很难察觉，但又能拿到钱，谁还搞病毒
‘
至于苹果，系统的稳定性安全性源自高能的unix，本身门槛就比较高，一般不是行业大牛玩不转osx的内核，更别提去进攻了；况且osx的用户群偏边缘化小众化，不是杀父仇人谁有空去搞病毒整苹果？ios就是取得了巨大成功，用户遍布全球各个层级的人群，才会有越狱这个市场，因为理论上说，破解ios的难度和破解osx的难度量级是差不多的

所以说，并不是没人搞不了苹果，是有没有价值去搞