posted by wap, platform: MAC OS X
核能转电能，能这么小型化？

无感.. 不是加个"核动力"就能变得高大上的,
六十年代NASA就开始用核动力电池了,现在的好奇号火星车和嫦娥三号上面都有这东西...  
民用领域的话, 心脏起搏器用核电池也已经很多年了

核转电？还是烧开水？
买了这车是不是就一辈子不用充电了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @worac  于 2016-7-22 14:53 发表
无感.. 不是加个"核动力"就能变得高大上的,
六十年代NASA就开始用核动力电池了,现在的好奇号火星车和嫦娥三号上面都有这东西...  
民用领域的话, 心脏起搏器用核电池也已经很多年了

你从哪个平行世界穿越来的?

引用:

原帖由 celegorm 于 2016-7-22 17:25 发表
posted by wap, platform: Android
你从哪个平行世界穿越来的?

稍微有点见识地活在现实世界.  网络时代, 不懂就搜. 百度百科拯救你.

[ 本帖最后由 worac 于 2016-7-23 12:01 编辑 ]

引用:

原帖由 worac 于 2016-7-22 14:53 发表
无感.. 不是加个"核动力"就能变得高大上的,
六十年代NASA就开始用核动力电池了,现在的好奇号火星车和嫦娥三号上面都有这东西...  
民用领域的话, 心脏起搏器用核电池也已经很多年了

要解决的还是充能效率问题，这东西我估计最终还是要先充到一个电池或电容里再释放到电机，如果效率低了跑两下要限速就不好玩了。

posted by wap, platform: iPhone
把四环素去掉就是蝙蝠车

posted by wap, platform: Samsung
绿绿驴的新武器

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
天朝的宇宙能永久动力车秒杀它

车子里有个核反应堆烧开水发电然后再推动电机来驱动车辆。。。。仔细一想都知道不可能小于一辆卡车的体积吧。。。。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2016-7-22 11:19 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
核能转电能，能这么小型化？

能啊，同位素电池呗
问题是核电池的功率能驱动汽车嘛

posted by wap, platform: Android
连个影都没有的黑科技，你坛宠物就是会闹

几十年前福特就做过样车了啊，不过没量产。

posted by wap, platform: 红米Note3
从出厂到报废基本不要换燃料了吧

引用:

原帖由 aweiwei 于 2016-7-22 11:19 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
核能转电能，能这么小型化？

不是小不小的问题……是核能直接转电能这个工质转换怎么转……