引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-4-23 10:39 发表

喔呦！还有惊喜，多谢提醒
是高是低？


。。玛德去年的礼品卡，C7p才上市，神经病！

1.498，可惜，算比较高的……
三星的S，NOTE，A系列都比较低，大多在0.5以下

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2017-4-23 00:26 发表
三星低端机还是A系列双面玻璃的手感比较好~~C系列和千元机几乎一个手感~~~

并没有…A7(2016)也买了（送大侄子…） 整体有些厚重 不如C系列精巧的感觉 同期规格和定价也稍低

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨  于 2017-4-23 00:43 发表
说来为啥不送诺基亚

诺6太硬派了，界面和原生系统也不太友好，老年人折腾不起

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sodoga  于 2017-4-23 12:07 发表
1.498，可惜，算比较高的……
三星的S，NOTE，A系列都比较低，大多在0.5以下

这个…有多大影响？

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
我买的c5pro给老妈，送的是意外保半年。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LcSter  于 2017-4-23 12:47 发表
我买的c5pro给老妈，送的是意外保半年。

电池顶用吗，才2600

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-23 13:17 发表
电池顶用吗，才2600

三天一充，一个小时差不多充满，湖蓝色很漂亮，老妈很满意。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-23 12:39 发表
诺6太硬派了，界面和原生系统也不太友好，老年人折腾不起

反正老年人没用过，原生更好，我老爸用moto很舒服

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-23 12:28 发表
并没有…A7(2016)也买了（送大侄子…） 整体有些厚重 不如C系列精巧的感觉 同期规格和定价也稍低

c7这种三段式真的很丑啊，玻璃双面明显漂亮

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-4-23 17:19 发表
posted by wap, platform: Android
c7这种三段式真的很丑啊，玻璃双面明显漂亮

还可以啦，诺6真就适合中老年男士。。

[flash=720,480]//static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=8592283&page=1[/flash]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2017-4-23 12:42 发表
这个…有多大影响？

满足你国各种谈辐射色变人士的心理需求。

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-4-23 12:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个…有多大影响？

目前没有权威的数据证实对人体健康有负面影响。
但是中美欧各地对此都有限值，只要在标准值之内，就可以上市销售。
中国的标准相对宽松，只要小于2.0即可，现在国产手机大多标个<=2.0就能糊弄过去了
但是像做工较好的旗舰机型，这个数值通常是非常低的（国产和苹果除外）
尤其是三星，这么多年其旗舰机型几乎没有高于过0.5，很多都在0.1-0.3之间
又降低辐射而信号又好应该是需要一定的设计水平和成本的
而一些中低端机型尤其是以性价比为卖点的机型，这个数值通常高得惊人，接近标准上限……
以前浏览很多国外IT网站，会经常发布一些高辐射机型排名……说明业界对此还是介意的
所以个人倾向于把这个数值做为购机参考，当然仅是个人喜好……

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-4-23 12:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
并没有…A7(2016)也买了（送大侄子…） 整体有些厚重 不如C系列精巧的感觉 同期规格和定价也稍低

我用的a9p，京东价格2300，c7p京东价格2800

前者653+4g，后者626+4G

何来规格低~~~~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2017-4-23 23:30 发表
我用的a9p，京东价格2300，c7p京东价格2800

前者653+4g，后者626+4G

何来规格低~~~~

a9p 不是对应c9p？

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-4-23 23:32 发表
posted by wap, platform: Android
a9p 不是对应c9p？

2300价格的机器和3200价格的机器比较不太合适吧？