posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @KainX  于 2021-11-30 08:45 发表
肯定是做不到啊，上面不是有人要我给世嘉输血硬抗2年LOL

说服力谈不上，根本没发生的事，就是跟对这话题有兴趣的人聊聊。
你讲街机基板有可能比上代大幅提高是对的，只是X board的上代并不是System 16，而是HangOn到OutRun这系列基板。从HangOn、X Board、Y Board、System 32这五年来框体价格并没有明显变化。
到90年经历了Y Board和System 32的巨幅提升世嘉对Super Scaler机能掌控已经非常纯熟，87年X Board同屏最多只能处理256个活动块，88年Y Board提升到2176个，90年System 32是8192个。
所以对世嘉而言，在90年X Board这级别的硬件根本不需要花什么成本设计。当然世嘉Super Scaler基板肯定比常规2D基板贵不少，所以我也说过要缩水，X Board的性能活动块数量不变的话其他缩水一半也比NEOGEO强。

成本数据不存在，所以没啥讨论的空间，基板成本高一倍单价不变对街机来说不困难

posted by wap, platform: 小米
mdcd 时候，如果按照世嘉街机的更新节奏，那么也就不需要考虑本体的那点机能了，没必要想出两边图层共用的方案，可见虽然街机上在3年内提升了很多，但家用机的成本下降还没有到位

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @KainX  于 2021-12-2 10:44 发表
你理解有误，这里没有什么“两边图层共用的方案”。
不算光驱MEGACD成本很低、性能很强，只是必须通过MD的VDP进行视频输出，而MD的VDP的扩展端口是断开的，所以其实是MD“本体的那点机能”限制了MEGACD的机能发挥。

mdcd 为啥要用本体的视频输出呢？用到了本体的图层吧

引用:

原帖由 KainX 于 2021-12-2 11:24 发表



因为MEGA-CD没有独立的视频输出，信号必须通过MD的VDP输出。所以不是“用到了”本体的图层，而是只能用本体的图层，也必须沿用MD的发色、活动块这些基本性能。

那种本体与附加部件可以分别工作然后合成画面 ...

我的意思是，如果几年后，成本不变情况下性能真的能有大幅提升，mdcd也就没必要做成依赖本体输出了，图形这块直接用新的即可，mdcd本来就cpu vpu 内存齐全
sega没那么做，导致发色瓶颈，应该还是成本考量吧

[ 本帖最后由 imnothero 于 2021-12-2 13:08 编辑 ]