posted by wap, platform: VIVO
https://m.weibo.cn/status/LDiMMoLVl?mblogid=LDiMMoLVl&luicode=10000011&lfid=1076031653076903

posted by wap, platform: VIVO
回不去了

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @johentai  于 2022-7-22 19:51 发表
照这种思路那只能买土方车了

不要那么麻烦，什么时候电车撞个桥墩，追个尾能保证不起火就行

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @johentai  于 2022-7-23 12:17 发表
什么车撞桥墩追尾也不能保证不起火，除了托马斯小火车。

?你见过哪个油车撞桥墩就起火的?

谢谢the岩石给我加了祭扫，有电儿子坐不住了

引用:

原帖由 fenny 于 2022-7-26 17:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
有啊，就看你信不信了

你这数据有点不对劲

首先电动车燃烧概率低，汽油车概率算是普通，然后混合动力反而燃烧概率超高


混合动力不就是带电池的燃油车吗？

这图片作图的人做完都不信吧

引用:

原帖由 Vanquisher 于 2022-7-26 16:31 发表
就没有一个官方数据吗？自燃率好像有，但油车老车比较多，不具备可比性，所以有没有按年份来的起火率？比如三年内、五年内

自燃率比较我感觉没什么意义，比如乡下干草枯木多，乡村充电设备少，多数人都买油车，运货的货车也不可能是电池驱动，那么发动机停草底下自燃概率当然比电车高，因为这个乡村根本没人用电动车拉货。电动车都是城市里有充电车位的人买。如果非要统计，在同一地点同一环境下比较才有意义。比如油车加油的时候自燃概率高，还是电车充电的时候燃烧概率高，或者说油车碰撞的时候自燃概率高，还是电车碰撞的时候自燃概率高