引用:

原帖由 krojb 于 2022-9-16 09:21 发表
欢呼雀跃的软饭想想一个道理，巨头收购就是工作室和ip的末日，有几个例外？
软子收了这么多工作室和游戏公司，这么多年过去了，出几个成果了？说好的一月一新作的轰炸狂潮呢？
自家的光环都快做废了。

你这套理论是仅针对微软还是包括索尼？？？所以索尼收购工作室也是末日？你同意吗

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-9-16 16:52 发表
posted by wap, platform: 小米
首先其他平台方的收购本来也是有限度的，任天堂非常保守，索尼以中小型开发组为主，还常常是多年合作的第二方，最近收的棒极已经是破例了，而且棒极本来就不算完全独立，投靠前也是和 ...

杠神你参活啥，他的原话是巨头收购就是工作室和ip的末日，我就想问问他所谓巨头包括不包括索尼

明明就是个屁股坐哪里的问题，装得自己很客观一样，最恶心这种人

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-9-16 16:58 发表
posted by wap, platform: 小米
也包括吧，好在索尼收的工作室基本没什么自有IP, 多数是索尼自己的

而且微软表现最差应该是公认的，不然也不需要收购一个比自己价值更高的游戏公司了…

本帖最后由 imnothero 于 ...

表现差不就更应该收购来提升吗，没毛病啊…………吉利能力不行，所以收购沃尔沃，提升自己产品线，有问题吗，阿里巴巴外卖做不起来，直接收购饿了吗，有问题吗

有些人要说什么独占伤害其他平台玩家，就更可笑了，COD以前SONY都有独占模式和DLC，这种就不算伤害其他平台玩家了？

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-9-16 17:06 发表
posted by wap, platform: 小米
无论是沃尔沃还是饿了吗，它的服务面向所有用户，不会因为所属公司改变
索尼有内容独占当然是伤害其他平台啊

而且现在说的是微软收ab 可能加速ab 的颓烂

本帖最后由 imnothero  ...

现在有实锤COD不面向所有用户了？微软可没有官方声明过COD独占，哪怕三年，也没说三年后就独占

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-9-16 17:18 发表
posted by wap, platform: 小米
你问我的原因是？现在有啥主张和cod 可能跨平台有关？你肯定知道独占至少是一个选项，反垄断机构也是考虑潜在影响

反垄断自有定论，反正也不是我决定的，我讥讽的是，巨头收购工作室和IP就烂，哪怕真烂了，全是巨头的锅？？？为啥不是这些工作室进了大厂就摆烂呢

格里兹曼在巴萨烂了，是喷巴萨的多，还是说巴萨被坑的多？