posted by wap, platform: iPhone
正版卡里面宝可梦那个时钟电池基本是必死的吧……我是没见到过活的233

当初买的洋垃圾FC卡带，FF3里面还存着日本玩家打的记录呢，原装的是厉害，但是也看人品

1. 取决于纽扣电池是否还同时供电给非SRAM设备，比如RTC时钟等，这类设备往往比SRAM耗电大得多，吃电大户。
2. 取决于SRAM供电管理芯片的品质（电池管理芯片的自耗电）（电池管理芯片是负责在没有主机供电时，把供电输入源切换到纽扣电池，并把SRAM的片选使能信号/CS1（有些datasheet上标为/CE脚）拉高，以便SRAM进入低功耗状态，而在有主机供电时把电源输入切换到主机卡槽的供电）。
3. 取决于是否SRAM芯片上有独立的CS2脚，如果有独立的CS2脚，供电管理芯片就可以直接输出控制信号到SRAM。而如果没有独立的CS2脚，只有/CS1脚，就需要一个74HC00之类的逻辑芯片，把SRAM切换逻辑和供电管理芯片的控制逻辑或在一起后输出到/CS1脚，这样就等于纽扣电池还要给74HC00供电，又增加了开销。
4. 取决于SRAM芯片数据维持电压(Data retention voltage)，越低，越能保持更久数据(对纽扣电池的最低电压要求就越低)。
5. 取决于SRAM芯片的待机状态电流(Standby current)，越低，越能保持更久数据(对纽扣电池的电流开销越低)。
6. 取决于SRAM芯片中存储的值为1的bit位的数量，越多越耗电(会影响待机状态电流)。
7. 取决于SRAM芯片的存储容量，容量越大越耗电。(结合上一点的bit值为1的数量)
8. 取决于电池本身的容量和自放电，一般纽扣电池都是200mAh，容量越大越能给SRAM和供电管理芯片供电。

主要就这几个因素了，越排前面的影响权重越大，纽扣电池容量和自放电本身往往是排最后的。

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2022-10-21 18:40 发表
1. 取决于纽扣电池是否还同时供电给非SRAM设备，比如RTC时钟等，这类设备往往比SRAM耗电大得多，吃电大户。
2. 取决于SRAM供电管理芯片的品质（电池管理芯片的自耗电）（电池管理芯片是负责在没有主机供电时，把供电 ...

谁给开发一个索尼克语言翻译器

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2022-10-21 18:40 发表
1. 取决于纽扣电池是否还同时供电给非SRAM设备，比如RTC时钟等，这类设备往往比SRAM耗电大得多，吃电大户。
2. 取决于SRAM供电管理芯片的品质（电池管理芯片的自耗电）（电池管理芯片是负责在没有主机供电时，把供电 ...

256K的SRAM没有CS2脚，为啥也没有74HC00这芯片，还有那个MAD-1芯片就是供电管理芯片吧，好像每个卡里都有，而且这个MAD1芯片也有3V电压

[ 本帖最后由 elitex 于 2022-10-21 20:13 编辑 ]

引用:

原帖由 elitex 于 2022-10-21 19:56 发表


256K的SRAM没有CS2脚，为啥也没有74HC00这芯片，还有那个MAD-1芯片是干嘛用的？好像每个卡里都有，而且这个MAD1芯片也有3V电压

MAD-1是老任自己整合了SRAM电源管理和HiROM/LoROM Mapper的一块整合芯片。
（以芯片缺口朝上，标引脚标号：左上角是1号脚，左下角8号脚，右下角9号脚，右上角16号脚）
它的2号脚连接SRAM的/CS脚，用来在没有主机卡槽5V电源时，拉高/CS脚电平，使SRAM进入待机低功耗状态，而在有卡槽5V时，它负责按照ROM/SRAM片选逻辑对SRAM这个片选信号进行逻辑控制，所以它等于隐含了我说的74HC00的功能。

因为是专门设计的所以它本身耗电也非常低。

MD的卡带就没有专门的Mapper芯片，所以一些卡往往同时需要一块独立的74HC00和1块BA6162来管理供电，然后需要1块74139来负责ROM/SRAM的片选(但是74139不需要在卡带脱机时电池供电)。老任等于用1个MAD-1整合了类似这3块芯片的功能。

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2022-10-21 20:22 发表

MAD-1是老任自己整合了SRAM电源管理和HiROM/LoROM Mapper的一块整合芯片。
（以芯片缺口朝上，标引脚标号：左上角是1号脚，左下角8号脚，右下角9号脚，右上角16号脚）
它的2号脚连接SRAM的/CS脚，用来在没有主机 ...

牛逼，长知识了！

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2022-10-21 18:40 发表
1. 取决于纽扣电池是否还同时供电给非SRAM设备，比如RTC时钟等，这类设备往往比SRAM耗电大得多，吃电大户。
2. 取决于SRAM供电管理芯片的品质（电池管理芯片的自耗电）（电池管理芯片是负责在没有主机供电时，把供电 ...

第二点，这个每次开关机都会消耗电池？

引用:

原帖由 elitex 于 2022-10-21 21:00 发表


第二点，这个每次开关机都会消耗电池？

只有两种状态，有卡槽供电状态(用卡槽电)和无卡槽供电状态(用电池电)，不存在"开关机时"这个状态。
无卡槽供电时，纽扣电池就要持续负责SRAM供电、这个SRAM供电管理芯片的供电、和可能存在的额外74HC00芯片的供电，直到重新有卡槽供电为止。
(换成SFC原装卡的情况，就是无卡槽供电时，纽扣电池就要负责SRAM供电和MAD-1的供电)

[ 本帖最后由 SONIC3D 于 2022-10-21 23:23 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SONIC3D  于 2022-10-21 20:22 发表
MAD1是老任自己整合了SRAM电源管理和HiROM/LoROM Mapper的一块整合芯片。
（以芯片缺口朝上，标引脚标号：左上角是1号脚，左下角8号脚，右下角9号脚，右上角16号脚）
它的2号脚连接SRAM的/CS脚，用来在没有主机卡槽5V电源时，拉高/CS脚电平，使SRAM进入待机低功耗状态，而在有卡槽5V时，它负责按照ROM/SRAM片选逻辑对SRAM这个片选信号进行逻辑控制，所以它等于隐含了我说的74HC00的功能。

因为是专门设计的所以它本身耗电也非常低。

MD的卡带就没有专门的Mapper芯片，所以一些卡往往同时需要一块独立的74HC00和1块BA6162来管理供电，然后需要1块74139来负责ROM/SRAM的片选(但是74139不需要在卡带脱机时电池供电)。老任等于用1个MAD1整合了类似这3块芯片的功能。

3D兄就是专业，只是我一个没看懂哈哈 @_@

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2022-10-21 23:20 发表

只有两种状态，有卡槽供电状态(用卡槽电)和无卡槽供电状态(用电池电)，不存在"开关机时"这个状态。
无卡槽供电时，纽扣电池就要持续负责SRAM供电、这个SRAM供电管理芯片的供电、和可能存在的额外74HC00芯片的供电 ...

我测了一下SFC卡SRAM供电电流是0.2MA左右，照道理电池容量200MA的话只能维持1000多小时啊，是哪里不对了？

引用:

原帖由 elitex 于 2022-10-22 10:15 发表


我测了一下SFC卡SRAM供电电流是0.2MA左右，照道理电池容量200MA的话只能维持1000多小时啊，是哪里不对了？

估计你的电流表精度不够，自耗电流过大，正常SRAM待机自耗电不会大于50uA，甚至不会大于10uA，一般只有个位数uA的耗电

posted by wap, platform: iPhone
所以理论上可以存储547年？

引用:

原帖由 sxfddxsxf 于 2022-10-23 07:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以理论上可以存储547年？

国外有人测试下是1微安耗电，也就是25年左右

首先是不是要确认买的当时是不是日本真正原装的....还要确认卡带是不是原版的（大概率不是原版卡带），按当年JS说法日本原装电池最多5年，国产最多3年还是2年