引用:

原帖由 bobykid 于 2022-11-21 12:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
我想不明白，你说的那个越位的球员不是在任意球发出后再跑到“越位”位置的吗，任意球出球一瞬间是没有越位的，为什么判争顶的球员越位而不是13号？这种情况不是跟两个球员过了最后 ...

？人都说那么清楚了，还想不明白？再看看回放，不是13号越位，是11号越位。任意球发出来没问题，2号争顶的一瞬间，相当于2号在传球，这时11号多半条腿越位了，而且越挺多的。然后11号拿球传球当然要算越位，很难理解吗？

[ 本帖最后由 ft1959541 于 2022-11-21 16:52 编辑 ]

引用:

原帖由 dzgxg 于 2022-11-21 13:18 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
看了下录像，发现是两个厄瓜多尔球员，那差不多可以明白了，只能说后面那个伸腿越位的人参与了进攻构成判罚条件

并没有两个。越位条件异常简单。就是2号争顶（触球）瞬间，11号处于越位位置。跟发任意球没有一丝关系。口误，懵逼了。

[ 本帖最后由 ft1959541 于 2022-11-21 16:52 编辑 ]

引用:

原帖由 dzgxg 于 2022-11-21 13:40 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
被你说懵逼了，13号是最后进球的队员，他进球本身没任何问题啊，是因为前面别人越位了，在此之前他根本没碰过球，更别说争顶了

口误口误，是争顶的2号，任意球发出来，2号争顶的一瞬间，11号处于越位位置。我这脑子里想的2号，手上就打成13号了。

引用:

原帖由 dzgxg 于 2022-11-21 12:10 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
这个球的疑问主要是前面那个13号是不是比守门员更接近门线吧，这个角度看不出来，只能确定他是比球更接近门线

跟13号一点关系也没有，而且越位不是看比守门员更接近门线。越位规则里根本没有比守门员更接近门线这一条。而且越位规则里压根就没有任何针对守门员的条款。2号争顶的时候，他前面只有对方一个球员，必须是两个，所以越位了。铁越位，而且越了不止一点，多半条腿，毫无争议。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shengjinlove  于 2022-11-21 19:42 发表
反正我没看懂。现在也不懂。那个靠近球门的红衣服球员怎么回事。

楼猪的图，已经非常清楚的解释了为何越位了。如果还不明白，我再进阶讲述一下。看这个图，图中蓝圈是厄瓜多尔2号，他顶到的瞬间是头球摆渡，也就是他是传球人。然后在他摆渡一瞬间，橙圈是厄瓜多尔11号，明显已经伸出去一个大腿了，然后他明显是参与进攻了，在他与底线之间只有一个卡塔尔队员，标准意义上的越位，跟什么体毛越位啥的不沾边。

posted by wap, platform: Android
按理说应该是2号碰到的。如果门将击到了，那运行轨迹不应该是这样。当然也说不准啊。这个确实没太看清。

posted by wap, platform: Android
这个角度清楚。是越位无疑。不是打门将手是2号摆渡。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @folkfox  于 2022-11-22 13:56 发表
这图清楚个屁啊

那不行配一副眼镜？