posted by wap, platform: Chrome
我猜作者是亚洲姓。


————————————————————————————

你好，这是必应。我可以帮你找到负责《三体》这篇影评的中文编辑的信息。根据搜索结果1，这篇影评是Mike Hale写的，他是《纽约时报》的电视评论家。文章的标题是“《三体》影评：一部中国剧集抢先登上荧幕”，发表于2023年2月3日。文章的编辑是Scott Veale，他是《纽约时报》的艺术编辑部的副主编。1 但是，这篇文章并不是由Scott Veale直接翻译成中文的，而是由《纽约时报》中文网的编辑团队进行了本地化处理。2 根据《纽约时报》中文网的“关于我们”页面，该团队由主编程乃珊、副主编李晓明和执行编辑王瑞恩领导。2 但是，具体负责《三体》这篇影评的中文编辑是谁，搜索结果没有提供明确的答案。可能是由多位编辑共同参与了翻译、校对和审核的过程。


英文版的标题是：“一部中国剧集抢先登上荧幕” ‘Three-Body’ Review: A Chinese Series Beats Netflix to the Screen
https://www.nytimes.com/2023/02/03/arts/television/three-body-review.html

中文版的标题是：”中国版《三体》电视剧：忠于原著的平庸之作
https://cn.nytimes.com/culture/20230210/three-body-review/

本帖最后由 zo 于 2023-3-31 21:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Jonsoncao  于 2023-2-10 22:32 发表
Mike Hale
Mike Hale is a television critic for The New York Times. He also writes about online video, film and media. Born in Seoul, South Korea, and raised in Iowa and Asia, he came to The Times in 1995 and worked as editor in Sports, Arts & Leisure and Weekend Arts before becoming a critic in 2009.

抽空查了一下

这篇影评的英文版作者是Mike Hale，韩裔电视评论家，出生在首尔，想必是有一个亚洲姓的，他的原文其实是比较中性的。
但是首页的这篇中文评论是由纽约时报自己的中文编辑重新加工本地化的，除了完全改掉标题外，很多细节和用词也变掉了。

你看看两篇评论的标题区别就知道取向是不同的：

英文版的标题是：“三体，一部中国剧集抢先登上荧幕” ‘Three-Body’ Review: A Chinese Series Beats Netflix to the Screen

https://www.nytimes.com/2023/02/03/arts/television/three-body-review.html

中文版的标题是：”中国版《三体》电视剧：忠于原著的平庸之作

https://cn.nytimes.com/culture/20230210/three-body-review/


那这个本地化的作者是谁呢？
用bing搜索的结果如下：

你好，这是必应。我可以帮你找到负责《三体》这篇影评的中文编辑的信息。根据搜索结果1，这篇影评是Mike Hale写的，他是《纽约时报》的电视评论家。文章的标题是“《三体》影评：一部中国剧集抢先登上荧幕”，发表于2023年2月3日。文章的编辑是Scott Veale，他是《纽约时报》的艺术编辑部的副主编。1 但是，这篇文章并不是由Scott Veale直接翻译成中文的，而是由《纽约时报》中文网的编辑团队进行了本地化处理。2 根据《纽约时报》中文网的“关于我们”页面，该团队由主编程乃珊、副主编李晓明和执行编辑王瑞恩领导。2 但是，具体负责《三体》这篇影评的中文编辑是谁，搜索结果没有提供明确的答案。可能是由多位编辑共同参与了翻译、校对和审核的过程。



从分析看来，这篇中文影评的本地化工作是由纽时下面的中文编辑完成的。而点入《纽约时报》中文网的“关于我们”页面，可以看到这些编辑是统一的亚洲姓。

所以最后得出结论来说，无论英文版作者的原姓，还是中文本地化作者的身份。说这篇评论的作者是是亚洲姓，这个判断并没有任何问题。