引用:

原帖由 BigBangBang 于 2023-5-16 09:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
强化底座不用考虑一般玩家购买力，直接对标其他厂家现型机配置，XSXPS5画面的任天堂游戏，核心任饭还是愿意买单的。

1、无法无缝切换
2、SOC支持的情况下全功能USB4接口大约会增加5美元本体成本，不支持的情况下用PCIE+DP转接增加20美元成本。
3、游戏开发需要考虑NUMA情况，增加开发难度。
再结合我之前说无数遍的底座不会比同性能主机便宜。

云存档+独立桌面主机是显卡底座方案完全的上位替代。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2023-5-16 09:02 发表
强化底座不用考虑一般玩家购买力，直接对标其他厂家现型机配置，XSXPS5画面的任天堂游戏，核心任饭还是愿意买单的。

看看xss导致xsx优化一坨屎，就老任的技术水平和市场需求根本不可能搞这种玩意。

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-5-16 09:15 发表

1、无法无缝切换
2、SOC支持的情况下全功能USB4接口大约会增加5美元本体成本，不支持的情况下用PCIE+DP转接增加20美元成本。
3、游戏开发需要考虑NUMA情况，增加开发难度。
再结合我之前说无数遍的底座不会比同性能主机便宜。

云存档+独立桌面主机是显卡底座方案完全的上位替代。

1、1080P模式无缝切换，一边玩一边缓冲，然后自动切换到4K模式。就像在线视频分辨率的切换过程。
2、因为“掌机→4K”不是即时切换，所以不存在过高成本。
3、即便次世代NS不选择高低配，PS4/PS5、XSS/XSX、Steam/Deck的高低配现状也不会改变，这是大趋势，游戏公司已经妥协了这块成本。

云存档我同意，任天堂已经布局完毕，以后甚至可以多平台云游戏。纯家用机以前我也认为会推出，尤其是纯掌机NS lite发售之后，但最近我认为不会有了。NS+普通底座，次世代NS+普通底座，次世代NS+强化底座，这种布局已经覆盖了大多数需求。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2023-5-16 13:29 发表
1、1080P模式无缝切换，一边玩一边缓冲，然后自动切换到4K模式。就像在线视频分辨率的切换过程。
2、因为“掌机→4K”不是即时切换，所以不存在过高成本。
3、即便次世代NS不选择高低配，PS4/PS5、XSS/XSX、Steam/Deck的高低配现状也不会改变，这是大趋势，游戏公司已经妥协了这块成本。

云存档我同意，任天堂已经布局完毕，以后甚至可以多平台云游戏。纯家用机以前我也认为会推出，尤其是纯掌机NS lite发售之后，但最近我认为不会有了。NS+普通底座，次世代NS+普通底座，次世代NS+强化底座，这种布局已经覆盖了大多数需求。

无论amd还是nv都没有整机热备份的专利池，作为高级服务器功能，单机授权费用就比ns全价还贵吧。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2023-5-16 13:29 发表

1、1080P模式无缝切换，一边玩一边缓冲，然后自动切换到4K模式。就像在线视频分辨率的切换过程。
2、因为“掌机→4K”不是即时切换，所以不存在过高成本。
3、即便次世代NS不选择高低配，PS4/PS5、XSS/XSX、Stea ...

2、就是USB4的成本而已，不切换也要的
3、UMA到NUMA的变化远比你说的例子差异大。