posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SSforME  于 2023-7-14 09:36 发表
12 》9.4

规模就是不变，也应该提升50趴大于13啊

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-7-14 17:41 发表
posted by wap, platform: Android
规模就是不变，也应该提升50趴大于13啊

9.4 / 162 = 0.058
12 / 243 = 0.049

频率高了，发热大，效率降低了吧


[ 本帖最后由 SSforME 于 2023-7-14 17:58 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SSforME  于 2023-7-14 09:56 发表
9.4 / 162 = 0.058
12 / 243 = 0.049

频率高了，发热大，效率降低了吧

你是恶搞么？

posted by wap, platform: ZTE N986
Switch插底座比ps3和xbox360强很多，但是Switch忍龙还是一泡污啊。

维基上MOperations/s的差距是7,500和11,250
这个也不重要，因为Wii关键的提升在于更大的内存

算力是理论值，哪有说效率的。

posted by wap, platform: MAC OS X
可以用来收割韭菜啊，有钱的韭菜不割白不割

引用:

原帖由 iceliker 于 2023-7-14 18:17 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
可以用来收割韭菜啊，有钱的韭菜不割白不割

你觉得研制和投线不要钱的么
韭菜不够数怎么办？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-7-14 18:04 发表
posted by wap, platform: Android
你是恶搞么？

那个时代追求高频降低效率
奔腾4效率低于图拉丁
就是这样

引用:

原帖由 SSforME 于 2023-7-14 18:24 发表

那个时代追求高频降低效率
奔腾4效率低于图拉丁
就是这样

那表里的是显卡，扯什么蛋，R300的散热要求不比R200高只多一点外接电源
除了NV30这个奇葩，那个时代的显卡都跟火炉不沾边，就算是NV30很大的锅也是给GDDR2

posted by wap, platform: Android
目前机能是肯定不够的，看看星空30帧就知道了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SSforME  于 2023-7-14 10:24 发表
那个时代追求高频降低效率
奔腾4效率低于图拉丁
就是这样

你是装疯卖傻吗？能耗比高不高不影响算力公式

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-7-14 18:37 发表
posted by wap, platform: Android
你是装疯卖傻吗？能耗比高不高不影响算力公式

频率提高50%不代表算力提高50%
每个架构有个最佳频率的

引用:

原帖由 SSforME 于 2023-7-14 18:41 发表

频率提高50%不代表算力提高50%
每个架构有个最佳频率的

其他都是管线规模乘频率的理论值，你觉得就这两个是实测？

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-7-14 18:47 发表

其他都是管线规模乘频率的理论值，你觉得就这两个是实测？

也许官方给的就是这个数值
老任低报也很正常