posted by wap, platform: Android
更喜欢湮灭

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ZHAOJING123  于 2023-9-21 08:46 发表
讲真星际穿越里那种
“我就要人间一日天上十年，有没这样的星球”
“不可能”
“我不管你要给我算出来”
然后诺奖得主就回家凑数去了
这种拍摄手段你们真觉得高大上？

诺奖得主是这个电影的发起人和基础设定人啊，配合导演给一些科幻创意有什么大问题？科幻作家能搞的浪漫文艺，诺奖得主不配搞？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ZHAOJING123  于 2023-9-21 13:45 发表
发起人是啥意思？这个项目是他起的头，我咋记得他是科学顾问啊，就是诺兰有啥电影里设定吃不准的部分，他给把关
我说以上这种做法不好，意思是所谓科学态度也别太迷信了，一种工具而已，也可以去去魅，那个人写的那本书我也看过，有一个最大的感觉就是诺兰的理念太霸道了
我设定个什么天马行空场面，你要尽量给我凑数算出来，比如在黑洞周围飞成那样要设定黑洞的大小是多少来着，说句不好听的，就是那科学当笔，往诺兰随便射的箭上画靶子呢

基普索恩是这个电影的发起人，这个电影最早的概念和大纲就是索恩和一个女制片人定下的，一开始找了斯皮尔伯格来拍，本来都答应了结果被放鸽子，后来找了诺兰弟弟做编剧进一步扩充，最后定下来诺兰指导，并非简单的科学顾问

posted by wap, platform: Android
而且楼上有哥们说了，科幻科幻，幻是目的，科是手段，科为幻服务很正常，不过在泥潭我也理解，诺兰是原罪，不入流