从3D处理管线来说，N64显然是比PS强不少的。但N64的最大问题是纹理贴图的分辨率太低,128x64的灰度图或64x32的16彩图。这点分辨率，说实话，一众街机移植到ps的游戏，到N64都非常够呛。只能用多边形组合纹理方式，但编程实现起来也非常麻烦。所以说N64就是为3D而生。

[ 本帖最后由 lencil 于 2024-1-31 14:45 编辑 ]

n64的特效好像不如ps.,都是简简单单的，亮度不够

posted by wap, platform: 小米
n64要是听史克威尔的用cdrom的话，还是一台好机器的。

引用:

原帖由 joker23 于 2024-1-30 15:59 发表
ff8那样cg巨多的游戏很难用卡带装下
另外正好问下，像ps那样播片和游戏实时演算结合的效果n64能做吗？

可以，但是需要更大容量

PS1的绝对性能不强，但是很多游戏都是按照PS1的硬件设计来订制的，换一个硬件环境就没法搞了
像FF8那种背景播片前景即时演算，换到N64就不可能。PS1有单独的解压卡来播放动画，CPU和显卡可以专心负责3D部分。N64动画是CPU解压，但是可以用低端的高容量动画格式，这样CPU还有余力去算3D，前提是卡带容量大幅提升。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @racingpht  于 2024-1-30 17:01 发表
N64极限性能肯定比PS强，这点不用怀疑的。

生化2的容量是64MB，如果N64能熬到闪存卡像今天一样便宜的话，比如动不动512MB一个卡带，我觉得播片没问题。N64用软件DSP实现了MPEG，算法复杂度比PS的硬件MJPEG要高很多。

https://youtu.be/dNKKWwRTZe8

我记得老卡带是nor，不是nand，类似ezflash那样的烧录卡。那个价格到现在都不便宜吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karlmao  于 2024-2-1 16:57 发表
我记得老卡带是nor，不是nand，类似ezflash那样的烧录卡。那个价格到现在都不便宜吧

你想得太多了

老游戏机卡带，代码储存通常是eprom、eeprom、甚至prom，记录则看卡带带不带电池，带电池的话一般都存在sram里

nor flash和nand flash这种东西直到21世纪早期依然是十分昂贵的。直到苹果手机横空出世，价格才逐渐被打下来。

本帖最后由 quigonjinn 于 2024-2-1 18:00 通过手机版编辑

3DS和Switch卡带已经不贵的，现在都快64Gb了吧，Switch用的是台湾的XtraROM

我记得2006年买了一张4GB的TF卡，那时候也不是很贵

具体用什么储存不是很重要，和半导体工艺价格有关，NAND降了Rom也会跟着降的

https://tech.sina.com.cn/h/2006-08-22/090574730.shtml

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @racingpht  于 2024-2-1 23:43 发表
3DS和Switch卡带已经不贵的，现在都快64Gb了吧，Switch用的是台湾的XtraROM

我记得2006年买了一张4GB的TF卡，那时候也不是很贵

具体用什么储存不是很重要，和半导体工艺价格有关，NAND降了Rom也会跟着降的

https://tech.sina.com.cn/h/20060822/090574730.shtml

2005年我买了一种1G的sd卡，花了500。那时4gb的有没有都是个问题，还“也不是很贵”。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @racingpht  于 2024-2-1 23:43 发表
3DS和Switch卡带已经不贵的，现在都快64Gb了吧，Switch用的是台湾的XtraROM

我记得2006年买了一张4GB的TF卡，那时候也不是很贵

具体用什么储存不是很重要，和半导体工艺价格有关，NAND降了Rom也会跟着降的

https://tech.sina.com.cn/h/20060822/090574730.shtml

这里说的是n64，你跑过来扯一通ns是什么思路？表演行为艺术吗？

06年的市场主流是sd卡、miniSD卡、索尼的ms卡以及工业领域至今仍在使用的cf卡。tf卡的价格你自己给的链接里就有，512MB大约130——话说你自己扯淡前都不先看看自己发了啥吗？4gtf卡在当时有没有暂且不说，即使有，价格对比512MB也是10-20倍的关系。06年，花一千甚至两千块只买一张储存卡，这叫“也不是很贵”？

不过咱且不说06年4g的tf卡价格在当时是否是普通人能接受的，消费电子领域从来都是日新月异，02年n64就停产了，到06年中间隔了4年。4年时间，一个傻逼大学生都毕业了，更何况消费电子市场！

posted by wap, platform: Android
n64时期老任用卡带不用光驱光盘说是防盗版。。。这思路够清奇的。。。你后面gc用专用DVDROM还有点说得过去，超任后期都拉来索尼做光驱，n64不用光驱会不会其实是怕索尼利用手头的光驱专利报复？问题是又不只有索尼做光驱啊。。。还是因为任地狱那时的大佬认为光驱没意义，我的游戏不需要那么大容量？也许是因为n64读取速度不行，光盘读取不如卡带？反正就当蛋疼YY吧。。。

posted by wap, platform: iPhone
现在的卡带和过去游戏机卡带不是一种概念，过去卡带是接入系统总线，所以才有那么多加强芯片的玩法，现在卡带是纯的存储介质

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @genesisx  于 2024-2-3 15:54 发表
n64时期老任用卡带不用光驱光盘说是防盗版。。。这思路够清奇的。。。你后面gc用专用DVDROM还有点说得过去，超任后期都拉来索尼做光驱，n64不用光驱会不会其实是怕索尼利用手头的光驱专利报复？问题是又不只有索尼做光驱啊。。。还是因为任地狱那时的大佬认为光驱没意义，我的游戏不需要那么大容量？也许是因为n64读取速度不行，光盘读取不如卡带？反正就当蛋疼YY吧。。。

主要是舍不得卡带生产的控制力还有赚第三方厂商的钱。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2024-2-4 08:22 发表
主要是舍不得卡带生产的控制力还有赚第三方厂商的钱。

还有光驱对扣门的老任来说是额外的成本

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-1-30 17:01 发表
N64极限性能肯定比PS强，这点不用怀疑的。

生化2的容量是64MB，如果N64能熬到闪存卡像今天一样便宜的话，比如动不动512MB一个卡带，我觉得播片没问题。N64用软件DSP实现了MPEG，算法复杂度比PS的硬件MJPEG要高很多 ...

这是我的原话，你看看清楚。说话没必要那么冲，你是刚出门被打了一顿回来吗？

我链接里面512MB的低于100的多的是，你非要挑贵的说？你觉得任天堂会按这个零售价采购吗？我2000年都能花几百块买个游戏，这个几十块钱成本完全不可接受？

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2024-2-2 10:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
这里说的是n64，你跑过来扯一通ns是什么思路？表演行为艺术吗？

06年的市场主流是sd卡、miniSD卡、索尼的ms卡以及工业领域至今仍在使用的cf卡。tf卡的价格你自己给的链接里就有， ...

[ 本帖最后由 racingpht 于 2024-2-4 22:11 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
其实能不能做到，如果现在能像md那样开发n64游戏，让大神们去移植爱抚爱抚系列就知道了。。。