posted by wap, platform: Android
干得好，赶紧降价。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @毛利元贞  于 2024-2-29 18:05 发表
和当年奥氏体304一样

不过我选也是选这个，因为看到官方的那个素皮壳，那么买白陶瓷版再买个壳就是享受到两种手感

完全不一样，奥氏体304只是用一个专业名词来故弄玄虚，但是东西是同一个东西，玻璃宣传成陶瓷就是作假，特性完全不同。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jnray  于 2024-2-29 21:03 发表
一加跟风了

更low

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-1 13:11 发表
官方的解释来了

没啥用，就算是真的，人家耐刮实验都做了，你就是和玻璃一个等级，完全不如陶瓷，这对于消费者才是最现实的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lizitaisha  于 2024-3-1 13:57 发表
多大点事，还真有人冲着陶瓷买某一部手机？

这代用的屏幕前面板不错，很多人真的打算买陶瓷版裸奔的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wangshi1122  于 2024-3-1 14:44 发表
据说14U销量很一般啊

对比13u没有质的区别，价格翻倍。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @enix7501  于 2024-3-1 16:51 发表
从11开始买u系列，拍照有要求，我买的白色素皮，感觉挺好，微曲屏幕手感很好，这比前代贵的500元个人觉得还算值，卫星确实用不太上，不过没有这个功能的话可能又要被喷了。

可以独立一个卫星版本，或者把卫星单独放在钛版里，

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-2 21:26 发表
反转了

一种耐磨程度，硬度和玻璃一样的陶瓷，那它对消费者来说又和玻璃有啥两样？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-3 11:20 发表
你家吃饭的盘子也是陶瓷适合做手机背板吗？除了外面一层抗酸碱的釉质毫无强度可言。陶瓷分为传统陶瓷和特种陶瓷，也并不是只有氧化锆才是陶瓷。硬度只是各种指标其中之一，众所周知硬度高的氧化锆并不耐摔，作为手机外壳材质重量和抗冲击也是非常重要。

这杠抬得没劲，龙晶陶瓷实测就是6的硬度，耐刮性也是和普通玻璃后盖手机差不多，这对消费者来说所谓的陶瓷意义在哪里？没事用显微镜看结晶？