posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jnray  于 2024-3-6 09:49 发表
这就铁证如山了？
那看来你去便利店买盐，给你氯化钙也没问题了

“陶瓷主要是晶体，基本没有玻璃相。而玻璃基本都是玻璃相，即使是微晶玻璃，里面也只有极少量的微晶相，这就是他们之间最大的区别”——胜利文绉绉

之前自己说“陶瓷主要是晶体，基本没有玻璃相，微晶玻璃也只有极少量的微晶相”，现在测出来小米龙晶陶瓷的晶体含量88%，非晶体只有12%，但是我不管，小米龙晶陶瓷还是玻璃

之前带节奏说“熟悉材料的朋友都知道，常规的陶瓷指的就是氧化锆”，现在又说前提是14 Ultra作为一台手机，没有强调所以道个歉。一块晶体含量高达88%的材料，因为不是手机上用过的氧化锆陶瓷，它就不能称为陶瓷了？？？

这货自己说的东西都前后矛盾，睁眼说瞎话，脸都不要了。微博被人扒出来是华为的枪，你还真当个宝啊。

posted by wap, platform: iPhone
另外知道为啥这货视频标题标注大结局吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jnray  于 2024-3-6 14:29 发表
晶体含量88%就是陶瓷了，所以一块冰晶体含量99%就更是陶瓷了吧。
买陶瓷后盖手机是为了晶体含量呗

本帖最后由 jnray 于 202436 14:30 通过手机版编辑

冰是不是陶瓷和龙晶陶瓷是不是玻璃有关系吗？就算按你说的冰是陶瓷，那又如何？能证明小米那玩意是玻璃吗？

玻璃的定义是啥课本里写的清楚，我就不明白了事实摆在哪，一天天的闭着眼瞎杠。

本帖最后由 dhd 于 2024-3-6 21:06 通过手机版编辑