作为3A从业小虾，我个人观点，
1：FF7虽然是技术突破产品，但其实初始技术瓶颈解决之后铺开大规模制作场景和CG的时间成本应该不算很高
2：FF7本身以今天3A的标准看还是各方面有点不均衡感的。明显能感觉到有些场景/CG是早期制作，有些明显制作水准高一些。
3：FF7其实游戏/剧情时间没有那么长，主要是战斗系统消耗玩家的游戏时间，这部分FF6肯定已经有积累了

其实FF7在技术突破上的风险明显不如N64的007一代，而007黄金眼发售时间也很早，只是没有CG而已，FF7只需要”实现3D表达就行”，而007是“利用纯3D技术构建一个可信的世界观”，所以在较早的时候就开始大规模铺开制作是可能的。

真正的3A作品，其实立项初期确定方向搞来稿去的时间很多，真正铺开制作一般就是一年多，

引用:

原帖由 werety 于 2024-3-12 22:06 发表

1.就是说技术组和新开发环境磨合之后逐渐适应，经验曲线开始走高，同时试错成本慢慢降低，这时候开始正式制作就不成问题了吧？

2.说到不均衡，最明显的例子是CG动画里的人物有的是Q版3头身，有的是8头身，而且3头身CG场景明显做的比较粗糙，和8头身的CG比较，不像是同一个时期做的。场景方面我到没有注意，不过中后期很多场景明显比较漂亮。

3.虽说FF7选择了新平台，不过旧平台的开发经验也能用上，有些是共同的，是这个意思吗？

是的，大概20年前开始接触主机游戏制作吧。不算国内最早的一批，国内最早的一批也是我的前同事领导，在上海制作过PS1的主机游戏

关于1，其实我认为FF7这个游戏技术风险不高，首先CG背景3D动画这个技术已经成熟了，Alone in the Dark是1992年开始采用这种风格，到了1994年相信日本主流公司攻克一下问题不大。这时候美工部门不需要管其他的进度，直接铺开买机器做CG场景可以全速开工；只需要制作人确定一个赛伯朋克的世界观即可。
2，对的，你说的这点也是我的感觉。还有一点是主角的3D关节很多没做蒙皮，但很多boss反而做了骨骼蒙皮，感觉主角是早期作品
3，旧平台流程包括剧情，音乐，脚本，史克威尔都很熟悉了，都可以套用的。

其实007很多方面是领先雷神之锤的。包括场景互动、角色骨骼动画、NPC击打效果、墙壁弹痕，都比雷神之锤好。甚至建模方面都不差，手表甚至连手指都做了建模，这个在5代机里面几乎是看不到的。

雷神之锤把光照、贴图、爆炸等场景做的比较火爆，技术方面有来自微软的Michael Abrash的辅助，更优化成熟模块化一点而已。直到雷神之锤2的NPC都没用上骨骼动画，而是顶点动画，也谈不上什么NPC击打不同部位的反应。

马里奥64确实是3D平台开山级别的产品。包括镜头运用，交互，一些基础的物理等等。其实1996同期的还有古墓丽影，也是当年的神作。

FF7方面，交互、物理这些技术风险基本没有，但也能看出在一些迷你游戏史克威尔做了尝试，但对主线属于景上添花的点缀而已。所以虽然内容量巨大，但利用人力优势快速铺开制作在比较短的时间内完成是可能的。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2024-3-13 08:39 编辑 ]