posted by wap, platform: Firefox
然后3da和wiiu任天堂成本失控两次。

posted by wap, platform: Firefox
ns续航版在2021年成本220美元。
已经充分说明了任天堂这种重外围轻芯片的路线成本控制是很失败的，这种路线下成本随时间降低的幅度很少。

posted by wap, platform: Firefox
所以总得算起来，任天堂最近三台主机都是成本控制的反面教材。
而且这三主机正好对应了成功失败不瘟不火，也就说明了各种前因后果的案例中任天堂的成本控制都是失败的。
或者说排除了一切外因，这些主机的共通点就都是任天堂的主机，成本控制失败跟任天堂显示出强关联性。

posted by wap, platform: Firefox
同时我们也知道ns的开发环境是nv做的。
一个游戏公司，长期成本控制失败，也没有开发开发环境的能力，其实也就是没有资格当第一方。
现在适合任天堂的生态位是类似nb这样的有能力开发外设的第三方游戏公司。

引用:

原帖由 CHIZURU 于 2024-3-21 17:37 发表
所以打败索尼的不是微软任天堂，是英伟达和steam？

打败微软和任天堂的是steam和英伟达。
至于说索尼，目前还没败。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @光顶肥宅  于 2024-3-22 07:52 发表
其实你句话里提到的所有公司都没败，这几年滋润着呢

纯经济判断的话你不会发这个帖