fami评分很多时候都是要早于发售时间，应该是厂商发售前先送媒体评分的吧。
浪人崛起的发售时间还要晚2天，都早评分了
虽然fami的评分已经没什么公信力了，但是这个什么时间发布评分就很迷

posted by wap, platform: Android
卡婊忘了塞钱？

所有媒体的评分看一乐就算了，就当是看了个游戏广告



我认为一个好游戏，起码要玩一个月才能做出比较客观的评价，才玩个开头就定性了，除非这游戏真的很烂

posted by wap, platform: Android
楼上不知道提前配布的媒体评测版？评分是促销工具，早发或晚发，都是厂家的意愿。

posted by wap, platform: Chrome
FAMI通的游戏评分都被Metacritic除名了，当年恶魔之魂还给低分，早就失去客观性了

posted by wap, platform: Android
评分32分，明显没塞钱

引用:

原帖由 GBA 于 2024-3-30 16:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
FAMI通的游戏评分都被Metacritic除名了，当年恶魔之魂还给低分，早就失去客观性了

白皮媒体也没好到哪里去，半斤八两

32差不多吧

32分正常，但是浪人崛起的37分是不是给高了呢？

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @GBA  于 2024-3-30 16:43 发表
FAMI通的游戏评分都被Metacritic除名了，当年恶魔之魂还给低分，早就失去客观性了

媒体评分其实玩家早就不认了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @GBA  于 2024-3-30 16:43 发表
FAMI通的游戏评分都被Metacritic除名了，当年恶魔之魂还给低分，早就失去客观性了

ps3初代恶魂吗？

那个年代很难给高分吧……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @asd11123  于 2024-4-4 10:37 发表
媒体评分其实玩家早就不认了

谁说的，mc要是高分玩家早就吹爆了，只是单一媒体评分没人在意了而已（除了gs,ign等少数知名媒体）

fami只是自己把自己玩坏了，本来也算是全球知名媒体，被日本裹挟着变成老鼠过街了（抬高日本游戏，平凡给满分，放松评分标准银殿堂，金殿堂越来越满大街）

本帖最后由 link520 于 2024-4-4 11:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO
PS3恶魔之魂ign、gs给了几分？

喷fami可用jojo，但恶魂的打分非常有参考性

恶魂的29不是有些人想的全员低分，而是9/7/7/6，除了9分那个盛赞，剩下三个完全接受不了，很符合所谓小众神作的调性。

今天喷fami恶魂评分的，恰恰当年基本也没打通过。

引用:

原帖由 asd11123 于 2024-4-4 10:37 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
媒体评分其实玩家早就不认了

玩家如果早就不认．索尼不会写在财报中．吹自家游戏拿高分！

Metacritic评分多少会影响玩家购买意愿！



FAMI通的问题是ＪＯＪＯ直接给出满分！

这塞钱是完全不演了！