posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蓝翔技校  于 2024-4-4 20:13 发表
千与千寻10分的话这片子最多3分，问题太大了

一是说的好听点就是意识流，说的不好听就是全员谜语人。千与千寻里好歹有钱婆婆和白龙把里世界把剧情挑明，这片里到最后塔主还tm在那谜语人，这就造成了里世界观根本就是支离破碎的，再加上里世界里的故事都是走马观花的，比如墓地，死者的船队，铁匠啥的坑一个接一个到后面完全没填，只能靠猜。两者加一起使得里世界的故事对一个普通人来说就是一个灾难，完全不知所云

二是里世界里的故事发展全靠机械降神，主角虽然进里世界有明确目的(找回小妈)，但剧情推动全靠别人带着走，特别是铁匠屋那里被鹦鹉绑了要被吃掉的时候直接天降了一个主角他妈，你说他妈和鹦鹉配合好的都比这都合要强。千与千寻里起码故事的推进有逻辑，不违和

三是开头太长，半个多小时不知所云，如果说这里有进里世界前必要的铺垫，是里世界和现世界之间的联系还好说，但我真没在后面的里世界里看出来。千寻十分来钟进里世界不拖泥带水对比起来高下立判

反正这片和千寻比差远了，有空再看一次千寻我也不会看《活出怎样人生》第二遍的了

我觉得3分不至于 作画精细艺术细节多还算是有亮点的 但5分最多了总之是不及格 这片看着太催眠了

posted by wap, platform: iPhone
没关系 你觉得奥斯卡就一定好你就去看 只是阅片这么多年该有点独立判断能力了
这片往好了说就是18楼说的意识流 全片想到哪就拍到哪 就真像一场梦境 每一个场景都没联系没逻辑 所以像是在美术馆欣赏一幅幅油画 所以剧情真的昏昏欲睡 观影时我旁边睡了几个 我眼皮也在打架

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @saintwei  于 2024-4-4 17:27 发表
前30分钟不好看，后面还行吧，没有想象的好。高圆圆配音是亮点，可惜主题曲没有国配。另外《你想活出怎样的人生》是根据日语标题来的，大陆官译就这名字。

这片差在后面还不如前30分钟 前30分钟至少剧情还是有推进和悬念展开的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三十二月  于 2024-4-6 15:46 发表
这片我感觉你要不是宫崎骏的粉丝就不要去折磨自己了
那是真折磨
看这片有前置要求，宫崎骏的所有电影都看过，你才能习惯这个节奏

而且我也觉得这片不是前30分钟不行，而是后面30分钟节奏太快，很多东西没讲清楚，伏笔没收就结局了

看过宫崎骏其他电影这个门槛并不高，就是因为看过才觉得这片更差。宁可看10遍千与千寻，也不想看这片第二遍不是没道理。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexey  于 2024-4-6 10:59 发表
这次得奥斯卡是不是名不副实？好奇，等待蓝光版出了还是要反复细看几遍

奥斯卡好像从来不是把影片本身好看与否放在第一，更关注技术含量，都可以想象公关团队给评委讲解这片满满的细节，这么说来好像得奥斯卡又实至名归。不过普通观众完全不想看第二遍就是了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @高露洁  于 2024-4-6 20:43 发表
为啥都要说千寻，千与千寻不是宫崎骏在表达追求上要求最低的一个吗，我记得当时就是因为这部片子相比以往作品的通俗化和向市场低头引起了不小的非议，要真是最喜欢千与千寻，那看不下去他其他作品是非常有可能且正常的啊

因为千寻是客观来讲受众最多且评价最高的一部，而且是独一档，别辩，辩就是你对。
别说大众比不了专业评委比不了粉丝，基本看出个好坏是个人就行，不需要太高艺术修养。跟吃饭不需要是厨子，骂国足不需要会踢球同理。